La falacia del voto útil

29 febrero 2008 at 00:19 Deja un comentario

Andamos estos días un poco revueltos con las elecciones: propuestas, programas, datos, hechos, promesas… Todo ello muy lícito. Pero hay una cosa que parece indecente, que es la apelación al voto útil. El Partido Socialista, como en cada campaña electoral, intenta comernos la oreja a los votantes de Izquierda Unida avisándonos de que nuestro voto no vale para nada y de que por nuestra culpa volverá a gobernar la derecha. Es, simple y llanamente, juego sucio, mentira.

Ante este juego sucio, muchos compañeros de IU han aportado argumentos muy sólidos que desmontan la teoría del voto útil, y la convierten en la falacia del voto útil. Aquí va un resumen.

¿Por qué es útil votar a IU?

  • Porque en muchas provincias, el último escaño no se disputa entre PSOE y PP, sino entre IU y otro partido. El voto «útil» al PSOE puede no darle un escaño más a los socialistas, y en cambio, se lo puede quitar a IU en favor de fuerzas conservadoras: PP, PNV, CiU… Un ejemplo: si el voto útil no hubiera producido una fuga de votos de IU a PSOE en Valladolid, IU podría haber conseguido un concejal más en detrimento del PP y el PSOE mantendría los que tiene; consecuencia: gracias al voto útil, el PP gobierna aquel ayuntamiento.

Pero. si en mi provincia IU nunca ha conseguido escaño, ¿por qué es útil votar aquí a IU?

Para poder formar grupo parlamentario propio hay que tener al menos el 5% de los votos. En ese porcentaje cuentan todos los votos, los que permiten conseguir un escaño y los que no.

Y, ¿por qué es importante tener grupo propio? Pues porque los grupos parlamentarios son los verdaderos actores que participan en la formación de las decisiones del Congreso de los Diputados. Los puestos en las comisiones del Congreso de los Diputados se reparten proporcionalmente entre los grupos. Los partidos que no tienen grupo propio (y están en el mixto) se tienen que repartir la presencia en las comisiones y los turnos de palabra. Si IU no tuviera grupo parlamentario propio, tendría el mismo papel que BNG, EA, Nafarroa Bai y Coalición Canaria. ¡La tercera fuerza política tendría tanta capacidad como los partidos nacionalistas menos representados, y menos capacidad que PNV, CiU o Esquerra Republicana!

Una encuesta dice hoy que IU no llega al 5% en intención de voto. Así que todos los votos a IU son útiles.

En conclusión, la falacia del voto útil y la ley electoral nos llevan al bipartidismo. Solo IU puede evitar esa polarización de la vida política en dos únicas fuerzas estatales. Para ello hay que conseguir buenos resultados en estas elecciones y cambiar la ley electoral en la próxima legislatura. Si te convence el programa de IU, que no te cambien el voto.

También han hablado del voto útil:

Votar al PSOE puede perjudicar a toda la izquierda (Bengoetxe)
Votos multiusos
(Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid)
La trampa del voto útil (Isabel López Aulestia)
La ley d’hondt y el voto útil (Mujeres comunistas)
Del voto útil al voto inútil (A sueldo de Moscú)
¿Voto útil o inútil? (Rafa Almazán)

Entry filed under: Ezker Batua, Política. Tags: , , , , , , .

Que no te cambien el juego Que no te cambien el juego (II)

Deja un comentario

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


También estoy por estos sitios

Esto es lo que pienso

Mis fotos en Flickr

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Me ha interesado

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Ilegorri

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

Mi del.icio.us

Archivos

Feeds

Algunos derechos reservados