Posts tagged ‘pnv’

Otro paso que nos acerca a la normalidad

Puesta de sol en Punta NatiHoy me despierto con la noticia de la legalización de Sortu. Si, ya se que la noticia se ha conocido por la tarde, pero es que me estaba echando la siesta. Para mi es una buena noticia que se reconozca la legalidad de una opción política que cumplía con los requisitos de la ley de partidos, entre ellos, el rechazo a la violencia. Pero, como digo en el titular, este paso solo nos acerca un poco más a la normalidad. Todavía quedan unos cuantos pasos que dar por parte de Sortu, de ETA y del Gobierno. El paso de ETA está claro. Y para mi, los de Sortu también. Se trata de dos pasos que tienen que ver con el pasado y con el futuro. El primero de ellos es reconocer el daño que la izquierda abertzale ha hecho durante décadas tolerando el terrorismo de ETA y permitiendo que continuara la actividad terrorista. Y el paso hacia el futuro: pedir la disolución de ETA con la misma intensidad que lo hace cualquier otro partido político.

De rebote, esta legalización tendrá también consecuencias positivas en las próximas elecciones autonómicas. De entrada, el debate se podrá centrar en los temas políticos que más preocupan a la gente (crisis, paro…) y no en la legalización/ilegalización, que siendo importante y afectando además a un derecho como es el de elegir libremente a tus representantes en las instituciones, no debe secuestrar el debate político hasta el punto de que no se conozca el programa electoral, por ejemplo.

Pero sobre todo, lo que esta legalización va a suponer es una configuración del Parlamento Vasco muy diferente de la actual. Una izquierda abertzale legal, unida y que condena sin dudas el terrorismo, constituye una fuerza que opta con posibilidades a gobernar Euskadi durante los próximos cuatro años. La duda, entonces, de cara a elecciones es si PP y PSOE harán un frente común con PNV para evitar un gobierno de Sortu. Al menos en la Diputación de Gipuzkoa, la mayor institución gobernada por Bildu, parece que las alianzas van en esa línea.  Y otra duda es el papel que tendrán Izquierda Unida y  Ezker Batua en caso de obtener representación parlamentaria. Aunque solo pensar en la posibilidad de que puedan presentar dos candidaturas (y, paradójicamente, con el mismo nombre) me va preparando para hacerme a la idea de que se convertirán en partidos extraparlamentarios.

20 junio 2012 at 19:10 1 comentario

Dos posibilidades, dos respuestas

Ante las declaraciones que hoy ha hecho el candidato del PNV a Diputado General de Alava solo caben dos posibilidades: que sean ciertas o que no lo sean. La intervención ha sido contundente  y la acusación, gravísima. Debe responderse a ellas también de manera contundente. Y ante dos posibilidades tenemos, por tanto, dos posibles respuestas. Si las declaraciones de Xabier Agirre son falsas la respuesta debe ser una demanda judicial por parte de las personas cuyos nombres han sido pronunciados en esa intervención y que esta persona pague las consecuencias de mentir en el sancta sanctorum de la democracia alavesa y de lanzar acusaciones falsas. Si las declaraciones son ciertas Ezker Batua debe aplicar la máxima sanción posible a la persona o personas que presuntamente participaron en las reuniones de esa mesa “B” en la que supuestamente se mercadeó con votos.

Como ciudadano exijo saber la verdad. Y como afiliado a Ezker Batua exijo que se defienda la integridad de la organización y se sea coherente con los valores de la misma. Ayer se nos preguntó a la afiliación de Alava qué hacer ante una propuesta política del PNV y mayoritariamente la rechazamos. Yo estoy convencido de que toda la negociación de estas semanas ha discurrido por cauces exclusivamente programáticos. Pero no puede dejarse pasar un solo día sin dar respuesta a la intervención del sr. Agirre. Y esta respuesta debe ser proporcional a la gravedad de las declaraciones: demanda judicial o expulsiones (eso si, partiendo de la presunción de inocencia a la que tiene derecho hasta Teddy Bautista y dando la posibilidad a las partes de explicarse).

7 julio 2011 at 23:34 36 comentarios

Para Alfonso Guerra & friends

Alfonso Guerra preside la subcomisión sobre posibles modificaciones del Régimen Electoral General. Sus “friends”, que no me cabían en el título, no son solo la gente del PSOE, sino también la del PNV, CiU y el PP. Estos cuatro partidos están frenando en dicha subcomisión la posibilidad de hacer un régimen electoral más justo que consiga que todos los votos valgan igual, vengan de donde vengan, y vayan a donde vayan.  Pues bien, a todos ellos (miembros de la subcomisión, representantes de esos partidos, afiliados, simpatizantes y votantes) les hago la siguiente pregunta:

“¿les parece justo que Alfonso Guerra se tenga que juntar con 65469 personas más para conseguir un escaño y yo tenga que hacerlo con 481519 para conseguir lo mismo? ¿por qué? Si no les parece justo, ¿que debería hacer la subcomisión para establecer un sistema igualitario en el que todos los votos valgan lo mismo?”

18 marzo 2010 at 20:39 5 comentarios

Pasen y vean como el “segundo” de la Diputación de Alava insulta a la portavoz de Ezker Batua

No hace falta hacer ninguna valoración: por la boca muere el pez.

Este vídeo es la intervención de Claudio Rodríguez en el pleno de Juntas Generales de Alava de hoy en respuesta a Nerea Gálvez, portavoz de Ezker Batua. Claudio Rodríguez no es un jovenzuelo inexperto; es el Teniente de Diputado General (algo así como el vicepresidente de la Diputación) y Diputado Foral de Administración Foral. He aquí su intervención completa (los momentos “calientes” están en 0:15, 0:40, 1:00 y 3:10)

Después de su intervención, Nerea Gálvez no tenía derecho de réplica, así que la única respuesta posible era esta, que denota mucha más madurez.

4 diciembre 2009 at 19:35 6 comentarios

Sospecho que no sale la propuesta de copyleft de Ezker Batua en el Parlamento Vasco

Quienes pasáis a menudo por este blog sabréis que hace algo más de un mes Ezker Batua presentó en el Parlamento Vasco una propuesta no de ley en la que proponía que todas las obras científicas o culturales publicadas por el Gobierno Vasco tuvieran una licencia copyleft que permitiera la libre copia, distribución y reproducción. Sobre el texto que presentó EB se hicieron en este blog algunas mejoras que no han podido ser incoporadas por EB como enmiendas, pero que el resto de partidos ha tenido la posibilidad de conocer y decidir si las incorporaba o no. En todo caso, yo he aprendido mucho con esos comentarios más técnicos, así que aprovecho para agradecérselos a  Txipi, Hezumartin y Txopi.

El próximo lunes 16 se debatirá la propuesta en la Comisión de Cultura del Parlamento Vasco.  Hasta ahora tenía la intriga de cuál sería la posición del resto de partidos políticos. Pero ya no hay intriga: casi todos los partidos han presentado enmiendas y sabemos ya cuál es su postura.

Me ha sorprendido y decepcionado la postura del PSE, porque no muestra un compromiso con el copyleft y su aplicación a las obras realizadas con fondos públicos. Es cierto que habla de mejorar la difusión de las obras, pero también de “mantener los derechos de propiedad intelectual”. El verbo “respetar” habría sido compatible con el copyleft. Pero ha usado el verbo mantener, que ya sabemos lo que significa: dejarlo todo igual. Habla también de estudiar y promover nuevos modelos de propiedad intelectual. Pero yo creo que no hay nada que estudiar: las distintas licencias están ahí. Y, desde luego, quedándose en “promover” licencias copyleft no se adopta un compromiso con la propuesta inicial.  Del resto de cuestiones que proponía Ezker Batua relativas a la difusión de obras copyleft y descatalogadas, nada de nada. Y por supuesto no incluyen ninguna de las mejoras que se propusieron en este mismo blog.

El PP es quien más rebaja los planteamientos iniciales de EB y sustituye la propuesta inicial de que todas las obras publicadas con fondos públicos tengan licencia copyleft por otra en la que se informaría en las convocatorias públicas de la posibilidad de publicar con esa licencia. Es un rechazo claro a la propuesta de EB.

El PNV creo que respeta el sentido inicial de la propuesta en cuando a la obligatoriedad de la aplicación de licencias copyright a estas obras publicadas con fondos públicos, aunque se olvida de la difusión de estas obras y de las descatalogadas y habla de que la difusión no tenga condicionantes lucrativos. Imagino que su planteamiento es que los autores no cobren, aunque en la propuesta de EB se planteaba la posibilidad de que cobraran.

Por último, Aralar respeta en su totalidad la propuesta de EB y corrige el error que se nos coló en el texto y del que nos avisaron Txipi y Txopi con los comentarios que dejaron, al identificar como copyrigh una licencia NON-COMMERCIAL. ¿Habrán pasado por mi blog los de Aralar? 🙂

Ya veremos qué ocurre en lunes en el debate parlamentario, pero viendo las enmiendas a la totalidad de la mayoría PSE-PP, me da que se va a aprobar algo bastante menos ambicioso que lo que propuso Mikel Arana.

“Eusko Legebiltzarrak, ekoizpen kultural, artistiko
El Parlamento Vasco, con el fin de mejorar la
eta zientifikoa hobetzeko eta aldi berean autoreen
difusión de la producción cultural, artística y científica
jabetza intelektualeko eskubideak mantentzeko asmoz,
y al mismo tiempo mantener los derechos de propie-
Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio aztertu eta susta ditzala
dad intelectual de los autores, insta al Gobierno Vasco
jabetza intelektualeko eredu berriak, copyleft lizentziak
a estudiar y promover nuevos modelos de propiedad
barne, batez ere Administrazio publikoak sortu edo
intelectual, entre las que se incluyen las licencias
copyleft, especialmente en todos los contenidos gene-      diruz lagundutako eduki guztietan”.
rados o subvencionados por la Administración públi-
ca”.

13 noviembre 2009 at 01:32 3 comentarios

Xabier Agirre (PNV) y Javier de Andrés (PP): conversación entre adolescentes

Contexto: la escena se desarrolla entre dos adolescentes. Javier de Andŕes lleva tiempo amenazando a Agirre con levantarle la novia. Agirre se mosquea e inicia esta violenta discusión:

  • Agirre: tu a mi no me levantas la novia, cabrón. Y si lo haces, te vas a enterar. Me voy a chivar al cura de que robas dinero del cepillo para gastártelo en juergas.
  • de Andrés: ¡¡no tienes cojones!!
  • Agirre: ¿que no? Al cura vas ahora mismo.
  • de Andrés: vale, pues yo le voy a decir a tu padre que le mangas la visa oro para ir de putas (*)
  • Agirre: no me jodas, javierito, que me cago’n tus muelas
  • de Andrés: mira tío, tu verás lo que haces. O lo arreglan el cura y tu padre, o lo arreglamos nosotros
  • Agirre: pues igual es mejor que lo arreglemos entre nosotros, ¿no? No tienen por qué enterarse
  • de Andrés: vale, pues arreglao. ¿Vamos a celebrarlo?
  • Agirre: vale, ¿qué se te ocurre hacer?
  • de Andrés: ¿tienes la visa oro de tu padre?
  • Agirre: si
  • de Andrés: vale, pues vamos a un sitio que conozco y te lo cuento por el camino

Pero la cosa no va a acabar así. Menos mal que había una persona adulta y sensata que se ha enterado de todo y va a hacer que  Agirre y Andrés tengan que dar explicaciones.

(*) lo del lupanar es una información que me ha llegado como verídica de una fuente de absoluta DESconfianza.

1 julio 2009 at 19:39 13 comentarios

Seis tránsfugas asaltarán mañana la alcaldía de Labastida

Hace dos años Ezker Batua consiguió su primera alcaldía. Fue en Labastida, en la Rioja Alavesa, donde algunas personas habían hecho un magnífico trabajo con la Plataforma Torrolate. Esta plataforma se oponía al proyecto del anterior equipo de gobierno (PP) de construir un campo de golf y 750 viviendas (en una localidad de 1500 habitantes). La familia del entonces alcalde (Gil Orive) es propietaria de unos terrenos que serían recalificados en esta operación, con lo que el individuo se embolsaría una cantidad no pequeña de euros. Y podría haber otros concejales con intereses.Tras las elecciones municipales, un pacto EB-PNV dieron la alcaldía a Higinio Arinas y la ilusión al municipio.

La postura de Ezker Batua ha sido en todo momento de oposición frontal al golf, como pedía buena parte de la ciudadanía. Y la nueva corporación paró el proyecto. La asamblea local del PNV también optó por oponerse al proyecto, aunque a sus dos concejales, Josu Landa y Agustín Egiluz se la suda lo que diga la asamblea y desde entonces mantienen una posición favorable al proyecto. Esa postura ha provocado dos rupturas: la del equipo de gobierno, por el bloqueo permanente de los del PNV (denuncias al alcalde incluidas) y la del PNV de Labastida, cuya asamblea fue suspendida por el Araba Buru Batzar, y sus concejales díscolos, expulsados del partido. A pesar de ello, no renunciaron a su concejalía, y ahí siguen. Eso les convierte en tránsfugas según la II addenda del pacto antitransfuguismo:

se entiende por tránsfugas a los representantes locales que, traicionando a sus compañeros de lista y/o de grupo manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones locales-, o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de éstas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante en una entidad local, o bien dificultan o hacen imposible a dicha mayoría el gobierno de la entidad.

El grupo del PP, visto lo visto, ha debido pensar que a río revuelto ganancia de pescadores especuladores y ha presentado una moción de censura que cuenta con el apoyo de los expulsados del PNV. La idea es repartirse la alcaldía, primero unos, luego otros. Así que ya podemos añadir otros 4 individuos al pack de tránsfugas de Labastida: los concejales del PP. Y, ¿por qué son tránsfugas los del PP? Porque sus jefes firmaron esto: (más…)

20 mayo 2009 at 00:48 15 comentarios

Participación ciudadana y térmica de Lantarón

Es curioso ver cómo todos los partidos se llenan la boca hablando de participación ciudadana y como, cuando tienen que ponerla en práctica, en realidad lo utilizan como una herramienta para defender sus propios intereses. El PNV defiende preguntar a la ciudadanía por el modelo de estado. Y me parece bien. Pero cuando se trata de preguntar por grandes infraestructuras en las que están interesados, entonces la cosa cambia. Ha pasado con la térmica de Lantarón y ha pasado con el tren de alta velocidad. Y el PSE no se queda atrás. En su programa electoral: la expresión “participación ciudadana” aparece 6 veces en el programa electoral. Pero cuando se trata de poner en marcha una consulta…, igual que el PNV: solo si interesa. En ese sentido, no me convencen ni los unos ni los otros. No me atrae la democracia parcial o intermitente. No me gusta que se olviden de mi durante cuatro años menos dos semanas.   Solo me convence la radicalidad democrática.

26 febrero 2009 at 08:00 1 comentario

PSE=PNV (2): el reparto de escaños, explicado en 119 segundos (con la intervención de Gaspar Llamazares)

El reparto de sillones en el Parlamento Vasco es curioso. A cada provincia le corresponden 25 parlamentarios. Es decir, un total de 75 parlamentarios. Pero la población de cada provincia es distinta, con lo que hay quien está sobrerepresentado y, consecuentemente, hay quien está infrarepresentado. O lo que es lo mismo, hay personas que por vivir en determinada provincia, tienen un voto que vale más que el de otra provincia. En la siguiente tabla se muestran, por provincias, la población, el % sobre el total, y el número de parlamentarios que deberían corresponderle en proporción.

PROVINCIA POBLACIÓN % TOTAL PARLAMENTARIOS
ALAVA 286387 14% 10
BIZKAIA 1122637 54% 40
GIPUZKOA 673563 32% 24
CAPV 2082587 100% 75

Resumiendo: mi voto equivale al de cuatro de Bilbao. Y sin despeinarme, ¿eh?

Sobre esta cuestión se ha preguntado al PSE y al PNV en la iniciativa 119 segundos. Y, aprovechando que ayer estuvo Gaspar Llamazares por Vitoria, le he trasladado esa pregunta. Con las tres respuestas he montado este vídeo que es muy esclarecedor de las coincidencias del PSE y del PNV, y de cómo Ezker Batua defiende una postura opuesta y radicalmente democrática.

Como en los vídeos anteriores, la grabación de los dos vídeos de PNV y PSE es de Iker.

25 febrero 2009 at 08:00 8 comentarios

Las propuestas de los partidos vascos para favorecer el copyleft

PNV

🙄

PSE-EE

🙄

PP

🙄

EA

🙄

EZKER BATUA-BERDEAK

1.Las producciones realizadas por empresas públicas del Gobierno Vasco tendrán licencia copyleft. Esto incluye cualquier producción audiovisual de EITB

1.1.Se podrán descargar gratuitamente del portal eitb.com

1.2.Se podrán distribuir, copiar y reproducir libre y gratuitamente sin necesidad de pagar derechos de autor.

1.3.El paso de la situación actual (100% de la producción con copyright) a la nueva se hará progresivamente a lo largo de cuatro años.

2.Fomentar las creaciones copyleft de terceros

2.1.Valorando positivamente la inclusión de licencias copyleft, creative commons o similar en las convocatorias de subvenciones para creaciones artísticas, científicas, etc.

2.2.Abriendo convocatorias específicas, destinadas exclusivamente a la creación de obras copyleft

3.Colaborar en la difusión de obras copyleft

3.1.Creación de un portal específico en internet donde descargarse cualquier obra copyleft (literaria, científica, sonora o audiovisual)

3.2.Establecimiento de alianzas con otros portales similares para difundir estas obras en todo el mundo

3.3.Se ofrecerán servicios de maquetación gratuita de obras literarias o científicas para su publicación en formato digital

4.Difusión entre los establecimientos del concepto copyleft y de sus posibilidades

4.1.Esta difusión se hará, especialmente, entre establecimientos que pongan música de ambiente, y que podría utilizar música con licencia creative commons.

5.En la aplicación de estas medidas, se tendrá muy presente las necesidades e intereses de los autores, sin menoscabar en ningún caso la libertad de uso, reproducción, copia, difusión y modificación de sus creaciones.

ARALAR

“Copy Left

Aralar tiene el compromiso de trabajar como hasta ahora. Continuaremos, con el apoyo que nos da la sociedad vasca, trabajando a favor de la aceptación de este pueblo. Tenemos claro cuál es el camino para ello: la izquierda abertzale
política. La democracia y participación interna, que tendrá el reflejo del objetivo exterior. Aquella que reivindicará la participación ciudadana, también a la hora de decidir los proyectos cotidianos. Aquella que buscará el derecho de decisión exclusivamente por vías políticas. Aquella que defenderá los ámbitos de decisión. Aquella que defenderá los derechos propios sin quebrantar los de los demás. Aquella que utilizará las instituciones para construir y para actuar en la política cotidiana. Aquella que sabrá realizar los pasos razonablemente, sin quedarse a la espera de cuándo se llegará a la meta. Porque ya sabemos que no podremos avanzar si no es con la fuerza de todos, estamos y estaremos preparados para la colaboración basada en el respeto mutuo.
Porque sabemos perfectamente que la izquierda abertzale que tenga esos cimientos será la izquierda abertzale del futuro, Aralar mira con plena confianza al futuro”. (extraido literalmente de su programa electoral, yo creo que se refieren a otra cosa, pero lo incluyo igualmente).

D3M

🙄 (no he conseguido encontrar su programa electoral, después de una semana de búsqueda)

20 febrero 2009 at 20:04 6 comentarios

Entradas antiguas


mi twitter

También estoy por estos sitios

Esto es lo que pienso

Mis fotos en Flickr

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Me ha interesado

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Ilegorri

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

Mi del.icio.us

Archivos

Feeds

Algunos derechos reservados