Posts tagged ‘mentiras del psoe’

Del autor de “no llegaremos a los 4 millones de parados”…

Tras su primer best seller “No llegaremos a los 4 millones de parados de ninguna de las maneras” (Celestino Corbacho, ministro de Trabajo) y su continuación “No llegaremos a los cinco millones de parados” (Elena Salgado, ministra de economía) llega el título más esperado de la trilogía conocida como “la gran mentira“: “los datos del paro van a mejorar“, por José Luis Rodríguez Zapatero. En sus librerías a partir del 22 de mayo.

Mientras tanto, me voy a la manifestación del 1º de mayo porque no me gusta esta literatura de ciencia micción: ya estamos en 4,9 millones de parados.

Anuncios

1 mayo 2011 at 09:32 1 comentario

El Departamento de Interior me despacha con un triste copy-paste

Los que sois habituales de este blog sabréis la experiencia que tuve con la Ertzaintza durante la manifestación de la última huelga general. Ese mismo día hice una propuesta al Departamento de Interior del Gobierno Vasco, en tono creo que constructivo a través de Irekia, la plataforma de gobierno abierto del Gobierno Vasco.

Me habría gustado que se hubiesen aplicado los principios del open government, que el Departamento de Interior hubiera conversado conmigo y que me hubieran convencido de que yo estaba en un error y me merecía los palos o, en caso contrario, que se hubiera comprometido a cambiar la forma en el Gobierno Vasco resuelve los problemas que pueden presentarse en las manifestaciones. Incluso podría haber retirado la denuncia que puse, porque no me interesa tanto que alguien me pueda dar la razón como aportar mi granito de arena para evitar que en el futuro se repitan estas situaciones impropias del s. XXI. Creo que con un diálogo y con la intención sincera de mejorar se pueden conseguir más cosas que en los tribunales (donde, por cierto, no confío en conseguir nada bueno).

Pero los resultados obtenidos del Departamento de Interior no solo están muy lejos de esa situación deseable, sino que, además, el papel de Irekia me parece que está siendo muy triste en este asunto.

1.- LA RESPUESTA DE INTERIOR

Hace poco más de una semana se publicó en Irekia  una respuesta a aquella propuesta que había hecho. En twitter lo han anunciado de la siguiente forma “El Departamento de Interior contesta a @mploco sobre la actuación de la Ertzaintza el 27 de enero”. Pero lo que han hecho no ha sido responderme, sino simplemente copiar y pegar la intervención de Rodolfo Ares la semana pasada en el Parlamento Vasco, respondiendo a una pregunta de Aralar sobre la actuación de la ertzaintza en la calle Dato. Podría entender un copia-pega si hubiera cientos de mensajes idénticos al mío. Pero no es así. Y claro, al ser una respuesta a otra pregunta, lógicamente, tiene afirmaciones que no tiene sentido que me las dirijan a mi:

  • dice Ares: “Yo le pido que analice con rigor lo sucedido, dado que usted estaba ahí.” A lo que yo respondo que pocas horas después de los hechos publiqué un artículo en este blog describiendo con rigor lo que viví en esos minutos.
  • “después de visionar los videos (…) la Ertzaintza actuó con profesionalidad y con proporcionalidad”. Pues sería interesante que hiciera públicos esos vídeos que grabó la Ertzaintza. Los que yo he visto, desde luego, llevan a conclusiones totalmente diferentes. Y mi espalda llegó también a conclusiones distintas. Así que sugiero que, ya que hablan tanto de gobierno abierto, publiquen esos vídeos para que todos podamos llegar a la misma conclusión que el sr. Ares. Supongo que el experto en protección de datos dirá que no se puede, aunque ya hemos visto vídeos de prensa que no han reparado en ese tema, lógicamente.
  • “A lo largo de esa huelga hubo múltiples actos de chantaje, de coacción, de incidentes que a mí me hubiera gustado que usted hubiera condenado, que se hubiera pronunciado también en contra además de criticar sólo la actuación de la policía. Desgraciadamente, usted no lo ha hecho”. ¿Lo dice por mi? Porque justamente dos minutos antes de sufrir la agresión de la ertzaintza, escribí algo en twitter que rechazaba la actitud de las personas que estaban arrojando objetos. Y lo que tampoco he visto por  parte del Departamento de Interior es un mínimo de empatía (y no digamos, propósito de enmienda) por las personas que estábamos allí pacíficamente y fuimos agredidas.
  • “desde el mismo comienzo de la manifestación hubo gente que formaba parte de la misma, que intentó provocar incidentes. Insultando a los agentes de la Ertzaintza, tirándoles tapas de alcantarillas, sillas y todo tipo de objetos” Yo no vi tirar tapas de alcantarillas ni tampoco el agujero que deberían haber dejado esas tapas. Pero como seguramente estará grabado en vídeo, insisto en que deberían publicarlo para que podamos verlo todos. La prensa, desde luego, no ha publicado nada de eso y no será porque su línea editorial sea muy favorable a los manifestantes.
  • Dice Ares que los sindicatos sabían que “no se iban a admitir y que, por tanto, íbamos a intervenir si había piquetes coactivos, intentos de barricadas, retenciones en autobuses, cortes de vías férreas, intentos de cierres de empresas o de comercios”. Bien, pues yo no participé en nada de eso. Si ni siquiera me salen bien los castillos de arena en la playa, ¿cómo voy a ser capaz de montar una barricada?

Lo que agradezco a Irekia es que no haya publicado la segunda intervención del sr. Ares, donde miente claramente cuando dice:

“Creo sinceramente que (…) lo que hubo fue algunos empujones, puede que efectivamente algún golpe”

De eso nada, majo. ¿No dices que has visto el vídeo? No solo hubo empujones o algún golpe, en singular. Solo yo me llevé dos golpes, así, en plural.

Pero hay otro par de cosas de Irekia que me han llamado la atención y no precisamente de forma positiva.

2.- LA PORTADA

El jueves 27, como decía, publiqué mi propuesta en Irekia. Esa propuesta no fue publicada en la portada hasta 5 días más tarde, el martes, aunque en la portada aparecían propuestas posteriores. Aquí podéis ver cómo en el interior del sitio web aparecen propuestas posteriores a la mía y en la portada aparecen dos propuestas: la anterior y la posterior, pero no la mía.

Propuestas publicadas en el interior de la web de irekia

Propuestas publicadas en la portada de Irekia

 

Pregunté a través de twitter cuáles eran los criterios para publicar las propuestas en portada, confiando en que habría alguna explicación técnica y dando el beneficio de la duda. Pero el twitter de Irekia no respondió. He estado unos días observando cómo funciona la portada, y veo que se publican todas las propuestas en orden cronológico, con un cierto retraso, eso sí. El número de comentarios no parece tener nada que ver en la selección de lo que va a portada, ya que las dos propuestas de portada tenían en ese momento los mismos comentarios que la mía: ninguno. Conclusión: alguien decidió que mi propuesta no debía aparecer en la portada de Irekia: quedaba feo.

3.- ESCUCHA ACTIVA

El día de la huelga general, Internet era un bullicio. En euskadi, el hashtag @grebaorokorra tuvo una actividad muy intensa durante toda la jornada, hasta el punto que incluso mi usuario de twitter (@mploco) fue uno de los términos más mencionados en la red social por la tarde.

 

En la portada de meneame se publicaron dos noticias relacionadas con la violencia policial de la Ertzaintza durante las manifestaciones de Vitoria y Bilbao. Una de esas noticias era la que publiqué en mi blog. La publicación en la portada de meneame hizo que en poco más de 24 horas mi blog recibiera alrededor de 6000 visitas (cuando normalmente no pasa de 150 el día que publico algo).

Pues a pesar de toda esta actividad en las redes sociales, la sección de enlaces de Irekia (denominada “escucha activa”) no hizo una sola referencia ni a la huelga general, ni a las reivindicaciones de los sindicatos ni a las agresiones de la Ertzaintza.

En conclusión: hacer un gobierno abierto no consiste solo en tener unas herramientas muy bonitas, en software libre, sino que además hay que saber usarlas bien y no evadirse de temas que pueden no resultar agradables. La teoría la saben: dicen en su web que en ese espacio habrá un diálogo y debate entre la ciudadanía y los responsables del gobierno. Pero en realidad se copia y pega la respuesta a una pregunta parlamentaria, de la que podía haber tenido conocimiento por la prensa o por la web del Parlamento. Se habla también de transparencia, pero durante cinco días se se ha alejado de la portada una crítica al gobierno, que no llegó a esa portada hasta que pregunté por ello. Por último, se habla pomposamente de escucha activa como si el gobierno vasco estuviera conversando con la ciudadanía en otros espacios ajenos a sus redes, cuando lo único que se hace es enlazar artículos o mensajes de twitter y facebook sin participar activamente en esas conversaciones y sin que haya constancia de que esas opiniones volcadas en las redes sociales tengan impacto alguno en la política del Gobierno Vasco.. Así que, si no hay una capacidad para entender lo que es la escucha activa, ¿cómo voy a esperar un poco de escucha empática?

21 febrero 2011 at 18:50 12 comentarios

Cuando el gobierno pasa de perder las razones a perder la razón

Hacía mucho que el gobierno había perdido ya las razones -los argumentos- para defender la política neoliberal que estaba haciendo, especialmente desde que empezó a negar la existencia de una crisis económica y financiera. Pero ahora ha dado un nuevo salto al vacío y de perder las razones ha pasado a perder la razón: la cordura y el discernimiento. Y este paso resulta mucho más grave. El gobierno está impotente y solo puede mantener su posición con dos herramientas. La primera, que sufrimos algunos la semana pasada, es la violencia. La segunda es la mentira: ahora la gente del gobierno no deja de insistir en el mensaje de que ellos son de izquierdas. Lo veremos con ejemplos

El “feedback negativo” que me dio la Ertzaintza el pasado jueves no fue, por desgracia, un incidente aislado. Pocas horas antes calentaban los músculos de esta manera los que luego, en la manifestación, cargarían sus porras sobre nuestras espaldas con la delicadeza y respeto que les enseñan en Arkaute. Para que luego digáis que los funcionarios no están motivados.

En este segundo vídeo se ve la carga en la que me dieron el feedback los txarainas. Veréis que no escatiman esfuerzos. En el segundo 0:49 se ve a un hombre cojeando tras la agresión, que necesita ser ayudado para caminar y que no debía estar lejos de mi cuando le atizaron. A partir del segundo 0.55 los que habían lanzado los objetos ya no estaban en la zona y, en cambio, la policía sigue ensañándose, dando empujones y porrazos a personas que no habían participado en esos lanzamientos, solo gritaban “greba orokorra!” (¡huelga general!) y pretendían seguir con la manifestación para llegar a la plaza de la Virgen Blanca. La policía se volvió a calentar a los gritos de “dejadnos en paz” y se lió otra vez a porrazos con personas que solo pretendían llegar a la Virgen Blanca (1:40) y llegan al extremo de coger entre dos policías a un hombre que caminaba con muletas y tirarlo al suelo (1:45). ¡Qué fuertes y valientes! Supongo que sería una maniobra preventiva para evitar que les atacase con sus muletas, claro. Llegan, incluso, a agredir a un parlamentario, un representante legítimo del pueblo: Mikel Basabe, de Aralar (2:19).

Lo que ocurrió en Vitoria (y en Bilbao) desgraciadamente no es una excepción. En Madrid hubo una manifestación ese mismo día por la tarde donde también cargaron, incluso con una estrategia previamente diseñada, tal como lo explica en este blog un testigo de la carga. En la huelga general de septiembre la policía agredió en Valladolid a varios cargos públicos de Izquierda Unida, entre ellos, al concejal Alfonso Sánchez y a la coordinadora de la Asamblea local, María Sánchez (gente muy maja, por cierto, a la que tuve el placer de conocer hace algún tiempo).

Un trabajador de Trápaga (Bizkaia) que no hizo huelga, cuenta en un blog lo siguiente:

A eso de las 8:30 de esta mañana ha llegado al taller un grupo de personas, que formaban un piquete se han dirigido de forma correcta a los trabajadores para informar de los motivos de la huelga, en todo momento han sido correctos y no han provocado ningún incidente, una persona nos estaba informando cuando de repente ha llegado una furgoneta de la policía sin mediar palabra se han liado a propinar golpes y porrazos a las personas que formaban este piquete, que insisto han sido cívicos y educados en todo momento.

Os invito a que leáis el relato completo porque hay hasta escenas de sangre. Es muy interesante y tiene el valor extra de haber sido escrito por alguien que no hizo huelga.

Todo esto se llama violencia institucional (eso si, gratuita y sin reparar en gastos, que no se crean ustedes que en estos tiempos de crisis el gobierno hace estos alardes de generosidad, repartiendo a diestro y siniestro).  Pero, en fin, es el único recurso que le queda al gobierno. Seremos comprensivos. Bueno, no, no lo seremos.

Y decía que la otra estrategia es insistir en el mensaje falaz de que ellos son la izquierda verdadera y auténtica. Vean, vean, solo le ha faltado a ZP decir “la izquierda soy yo”

Y es que difícilmente se puede compatilizar el mensaje de “soy la izquierda” con todas las decisiones que están tomando últimamente en el gobierno, de las que la reforma de las pensiones es solo la guinda. Como he leído en algún comentario de meneame: al PSOE deberían obligarle a cambiar sus siglas por publicidad engañosa.

31 enero 2011 at 22:57 4 comentarios

¡No seas inocente!


No seas inocente

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años(aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

A muchos amigos no les pueden engañar, entre ellos, a:

28 diciembre 2010 at 12:23 1 comentario

Rubalcaba es un buen tipo…

…a pesar de que considera contradictorio ser de izquierdas y buen tipo y, por tanto, a pesar de no ser de izquierdas (porque parto de la hipótesis de que él se considera buen tipo).

Y con esto queda inaugurada la nueva sección del blog: “mentiras”, en la que veremos ejemplos concretos de las mentiras de algunos políticos. Sospecho que va a tener mucho contenido.

1 diciembre 2010 at 19:15 3 comentarios


mi twitter

También estoy por estos sitios

Esto es lo que pienso

Mis fotos en Flickr

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Me ha interesado

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Ilegorri

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

Mi del.icio.us

Archivos

Feeds

Algunos derechos reservados