Posts tagged ‘Vivienda’

Administración electrónica: mucho más (o menos) que una cuestión tecnológica [slidecast]

Hace unos días presenté una ponencia sobre administración electrónica en una mesa que compartí nada menos que con Alberto Ortiz de Zárate y Nacho Campos. Y, ¿qué pintaba yo hablando de ese tema al lado de semejantes monstruos? Pues nada, completar el curriculum, que lo tengo muy abandonado. No sabéis lo que mola poner que has hablado de e-administración con Alberto y con Nacho 🙂

No me enrollo. Esto es lo que dije:

23 noviembre 2009 at 23:10 Deja un comentario

8 años de política progresista de vivienda en Euskadi

[blip.tv ?posts_id=2067277&dest=-1]

Estos días el equipo de vivienda del Gobierno Vasco se está despidiendo de toda la gente (y no es poca) con la que han compartido trabajo en las dos últimas legislaturas: personas de Gobierno, de las sociedades, empresas privadas, cajas de ahorro, ayuntamientos… En este vídeo casero se recogen, muy resumidas, las impresiones de algunas de las personas responsables del departamento durante las dos últimas legislaturas; un recuerdo de cómo fueron los primeros días, una valoración de los logros, un dejar sobre la mesas las cuestiones que no se han podido cerrar, y sobre todo, un ESKERRIK ASKO muy grande a mucha gente que ha hecho posible, con su participación, los logros de estos últimos años.

Igual hay más de dos horas de vídeo de todas las personas entrevistadas, que al final se ha resumido en este cuarto de hora. Todo ese material rezuma sinceridad y humanidad. Muestra un punto de vista distinto al que estamos acostumbrados a ver en personas con resoponsabilidades públicas. Por eso he querido compartirlo con quienes frecuentáis este espacio 2.0. También lo han publicado tres blogueros que aparecen en el vídeo: Javier Burón, Fernando Martínez Hinojal y Javier Deán.

4 mayo 2009 at 18:01 2 comentarios

¿Acabará Basagoiti afiliándose a Ezker Batua?

Hace dos años Antonio Basagoiti calificaba la política de vivienda del Gobierno Vasco como “fracaso total“. Lógico: la política de vivienda del PP está en el extremo opuesto de la de Ezker Bauta. Claro, que una cosa es criticar determinado tipo de política y otra mentir sobre los resultados, que es lo que hacía Don Antonio. En este blog ya hemos hablado de ese tema un par de veces: cuando mintió sobre una supuesta priorización de los inmigrantes en las adjudicaciones de viviendas en Bilbao, y cuando mintió sobre los resultados de Bizigune en Bilbao.

Pocos meses antes de las últimas autonómicas Don Antonio seguía insistiendo  en su propuesta xenófoba y en la eliminación del alquiler. Curiosamente, dos cuestiones contra las que ha luchado Ezker Batua desde el Gobierno Vasco los dos últimos años:

  • mismas oportunidades para todos, a través de los sorteos, e
  • impulso del alquiler con mucha más producción de vivienda protegida en alquiler y con el impulso del alquiler de vivienda libre vacía.

Pero, sorprendentemente, hoy nos sale Don Antonio elogiando la política de vivienda de las dos últimas legislaturas. La noticia no aclara si estas declaraciones las hizo bajo los efectos del alcohol, que es la única explicación que se me ocurre. Ya no se qué pensar. ¿mentía cuando hablaba de fracaso? ¿miente ahora? ¿empezará a atacar las actuaciones en materia de vivienda de doña Esperanza, que no tienen nada que ver con las de Ezker Batua? ¿o es que está siguiendo el proceso inverso de sus amigos Pío Moa y Federico y se está transformando en un peligroso comunista?

1 mayo 2009 at 23:52 8 comentarios

Bizigune se inicia en el mGovernment

Una de las preocupaciones que siempre están presentes en las sociedades que dependen del Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco es la mejora contínua de los procesos. En el caso de la SPGVA, que gestiona los programas Bizigune y tanteos, estamos siempre dándole vueltas al proceso para acortar los tiempos y conseguir que las viviendas que nos entran, tanto para alquilar (bizigune) como para vender (tanteos) encuentren inquilino lo antes posible. Nos queman en las manos. La última ocurrencia ha sido tratar de sustituir las notificaciones escritas por los sms, especialmente en las notificaciones de adjudicación de vivienda.

El mes pasado hicimos una prueba en Bizkaia. Se enviaron 140 notificaciones de adjudicación de Bizigune. 70 se notificaron solo por carta y otras 70 por carta y sms. La idea era disponer de dos muestras idénticas cuyos resultados pudiésemos comparar y analizar. Y los resultados son espectaculares:

  • El plazo de respuesta de los adjudicatarios se reduce a la mitad (de 7,1 a 3,6 días). De hecho, los del sms responden antes de que les llegue la carta.
  • El número de adjudicatarios que no responden se reduce un 30%
  • 15 personas a las que se envió sms y tenían mal la dirección postal respondieron. Si no se les hubiera mandado sms se les habría puesto una renuncia.

Total, que hemos decidido implantarlo de forma generalizada en Bizigune y en Tanteos.

Es nuestra primera experiencia en m-Government, es decir, del uso del teléfono móvil para la relación entre ciudadanía y administración. Las posibilidades del m-Government son casi infinitas y la idea es que el teléfono móvil pueda sustituir a la ventanilla (igual que la idea del e-Government es que el sustituyo de la ventanilla sea el ordenador). La diferencia es que el móvil lo llevas siempre encima y si te lo dejas cuando sales de casa vuelves a por él. El ordenador lo tienes delante unas horas al día (y generalmente, en las horas de trabajo). Y, desde luego, no es habitual que la gente lleve encima la ventanilla de la Administración 🙂

Todavía tenemos mucho trabajo que hacer. De entrada, el sms es solo un complemento a la notificación escrita, y de momento no puede sustituirla por dos motivos:

  1. la única dirección que los solicitantes de Etxebide han autorizado para que se hagan en ella notificaciones es la dirección postal
  2. el sistema que utilizamos no es de notificación fehaciente, por lo que de cara a la Administración no tiene efectos (por ejemplo, para empezar a contar los plazos desde que se ha recibido el mensaje)

Tenemos que seguir trabajando, pues, en esa línea. Lo ideal sería conseguir que las noticaciones se puedan hacer solo por medios electrónicos (sms o e-mail) cuando los solicitantes así lo deseen.

Pero, avanzando más allá, ¿en qué otros ámbitos podríamos emplear el móvil para relacionarnos con nuestros clientes y viceversa?¿Le véis utilidades a esto del móvil? ¿Merece la pena meterse en este “fregao”? Y, sobre todo, ¿por dónde seguimos ahora?

2 abril 2009 at 19:04 6 comentarios

La Plataforma por una Vivienda digna pone a Bizigune como ejemplo de buenas prácticas en alquiler de vivienda

logo11La Plataforma por una vivienda digna ha publicado hoy un comunicado donde resume las conclusiones a las que ha llegado tras analizar programas públicos de alquiler de vivienda libre. Su conclusión principal es que “los servicios públicos de alquiler son un despilfarro de dinero público” ya que “cuestan cada año millones de euros y no mejoran en nada la situación de acceso a la vivienda”.

Han analizado en profundidad tres programas: el de la Sociedad Pública de Alquiler, que gestiona el ministerio de vivienda (PSOE) y los planes de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid (PP). Los principales problemas de estos programas, según PVD son:

  • la escasa oferta de pisos
  • el número alarmantemente bajo de contratos firmados
  • los precios elevados (entre 750 y 870 euros/mes) que no son de mucha ayuda, “ya que los sueldos de la mayoría de los jóvenes y de las personas que buscan alquiler rondan los 1.000 euros al mes”
  • el mayor énfasis en proteger al propietario que al inquilino de estos programas.
  • el coste “disparatado” de estos programas

Frente a estos programas (a los que yo añadiría el nulo papel de la renta básica de emancipación) se pone al programa Bizigune, del que la plataforma dice:

El plan Bizigune del País Vasco, por ejemplo, alquila viviendas de tamaño similar (70m2) en Bilbao o San Sebastián por menos de 300 euros al mes. La diferencia no está en el cambio de Comunidad, ya que los precios en Madrid, Bilbao y San Sebastián son parecidos, sino en el funcionamiento del servicio. En la comunidad vasca la Administración alquila al propietario a un precio ligeramente inferior al de mercado, y luego subvenciona parte del alquiler al inquilino. Esto sí supone un cambio real en la situación de acceso a la vivienda.

Como director del programa Bizigune, siento una enorme satisfacción al leer informes como este. Sobre todo, cuando viene de alguien poco sospechoso de aliarse con partidos políticos o con gobiernos, y cuando es de sobra conocido su caracter reivindicador del derecho a una vivienda digna. Debo decir, además, que no es la primera vez que esto sucede, y que ya hace algo más de un año el Consejo de la Juventud de España me invitó a hablar de Bizigune en una sección de “buenas prácticas”. Casualmente, hoy he hablado con una persona de la Diputación de Barcelona que estuvo en aquella reunión en Bilbao y que me ha invitado a tener un encuentro en Barcelona con personas de distintos ayuntamientos que gestionan programas de alquiler y que están interesados en saber lo que hacemos en Euskadi.

Sabemos que no somos perfectos y que todavía tenemos mucho que hacer para mejorar nuestro servicio. Pero sabemos que Bizigune es el programa más eficaz en la movilización de vivienda vacía. Nuestras puertas están abiertas a cualquier responsable político que quiera conocer el más mínimo detalle de nuestro programa, para implantarlo en su territorio. En ese sentido, puede decirse que Bizigune tiene licencia Dominio Público. Por mi despacho han pasado responsables políticos de todos los partidos que se han llevado muchos apuntes para extender Bizigune por toda España.

Nos satisface enormemente que asociaciones que cada día trabajan por el derecho a la vivienda digan públicamente que les gusta Bizigune.  Pero lo mejor de todo es que nos lo digan también nuestros clientes (propietarios e inquilinos), que cada año nos dan un notable en la encuesta de satisfacción. A ver si el año que viene conseguimos llegar al sobresaliente.

26 febrero 2009 at 20:17 3 comentarios

El derecho subjetivo a la vivienda es ya una realidad gracias a Ezker Batua

En las autonómicas de 2005 ningún partido político propuso en su programa electoral una ley de vivienda que contemplara el derecho a la vivienda exigible ante los jueces.

En la legislatura que ahora acaba, Ezker Batua ha trabajado en la elaboración de una ley que reconoce ese derecho subjetivo a la vivienda. El proyecto de ley se ha aprobado en Consejo de Gobierno, y se ha quedado en la puerta del Parlamento.

Hoy casi todos los partidos políticos se comprometen en su programa electoral a aprobar ese derecho subjetivo a la vivienda. Esto es lo que dicen en sus programas electorales:

PNV: “Aprobación de la Ley reguladora del derecho de acceso a la vivienda como primera medida de la próxima legislatura con el fin de dar una respuesta eficaz al derecho de los ciudadanos y ciudadanas con menores ingresos a disponer de una vivienda digna y adecuada”

PSE: “la Ley del Derecho a la Vivienda debe garantizar como derecho legal exigible el acceso a una vivienda en alquiler” (por cierto, me ha parecido  muy clarificador este análisis de las propuestas del PSE en materia de vivienda)

EA: “El derecho a la vivienda ha de configurarse legalmente como un derecho público subjetivo perfecto, es decir como un derecho que ha de ser garantizado efectivamente por los poderes públicos”.

El PP, es cierto, no está por la labor: “Aprobaremos la Ley de Vivienda que regule la tipología actual de las viviendas protegidas, así como las garantías de uso y disfrute de los adjudicatarios.” Y el programa de Aralar no lo he encontrado por ninguna parte (y no soy el único, ya que otros no han encontrado las propuestas de urbanismo ni participación ciudadana)

Conclusión: Ezker Batua ha conseguido ya que se reconozca el derecho subjetivo a la vivienda, aunque la ley esté pendiente de aprobación. Algo que hace cuatro años era considerado, seguramente, una excentricidad, ahora es asumido como algo normal por buena parte de la sociedad y de los partidos políticos.Y eso, con solo 3 parlamentarios y 65000 votos. ¿Te imaginas qué podría hacer EB con 100.000 votos?

No es la primera vez que sucede algo así. Si no recuerdo mal, Izquierda Unida llevaba años reivindicando el matrimonio homosexual cuando finalmente fue reconocido. Así que ahora habrá que seguir reivindicando otras “excentricidades” como la república, la reforma de la ley electoral, el antimilitarismo, la no exportación de armas, el laicismo y tantas otras cosas que acabarán siendo aceptadas por la mayoría y puestas en marcha.

20 febrero 2009 at 00:24 4 comentarios

O soy el más listo o me creen el más tonto

Al final, el sr. López contestó a todas las preguntas que le hicimos a través de twitter, cosa que le honra y que ya le he agradecido. Hay que reconocer que el PSE ha tenido cintura y ha sabido responder a las críticas que recibió.  Enhorabuena.

Ahora bien, lo que me tiene perplejo en este momento son las respuestas que han dado a mis preguntas, sobre todo dos de ellas:

  • pregunta: con tanta kultura abierta y tanto 2.0, ¿por qué no hay una propuesta en vuestro programa electoral para favorecer el copyleft?
  • respuesta: Puede que no esté recogido en este momento, pero te aseguro que, después de mi encuentro con los blogueros, estamos estudiando las fórmulas para aplicarlo porque se ha convertido en una apuesta necesaria y, yo diría, que de sentido común.

No deja de ser curioso que el PSE no haya incluido ninguna propuesta para favorecer el copyleft cuando su propia afiliación se lo estaba pidiendo hace unos días en un acto público en el que el sr. López estaba presente. Y además no es la primera vez que el partido socialista ignora ideas relacionadas con favorecer el copyleft. Imagino que tendrá que ver con la dificultad para compatibilizar los conceptos de dominio público y canon digital.

Segunda pregunta:

  • pregunta: prometeis sacar al mercado 8000 viviendas en alquiler con una renta un 20% inferior a mercado. ¿700 euros de renta social?
  • respuesta: No, hemos corregido el error. Queremos construir en los próximos cuatro años, junto con los Ayuntamientos, 40.000 viviendas de las cuales el 40% se destinarían al alquiler, a precios inferiores a los 300 euros.

Entonces, ¿qué son esas 8000 viviendas? A ver, que no me lo he inventado yo, que estaba en el punto 20 del documento “100 motivos para el cambio” y ahí sigue. ¿Es que ahora solo hay 99 motivos para el cambio?

Esto ya lo vendió el sr. López en noviembre como una de las supermedidas para la juventud. Javier Burón ni siquiera se molestó en criticar esa propuesta, y dijo en su blog que eso tenía que ser un error de quien le había preparado discurso al sr. López. Es más, yo mismo le pregunté al sr. López por esa rebaja del 20% y me dijo que era una medida complementaria del programa Bizigune. No dijo nada de errores. Parece que el mejor político bloguero, que “escucha y conversa con los ciudadanos“, no prestó mucha atención esta vez.

Por último, para entender la respuesta a la tercera pregunta hay que tirar de diccionario político-castellano, castellano-político:

  • si se convierte usted en lehendakari, ¿defenderá que se cierre Garoña en 2009 o que se prorroge su funcionamiento 10 años más?
  • respuesta: Hay un compromiso del Presidente del Gobierno para ir cerrando las centrales nucleares que cumplan su ciclo de vida. Nuestra apuesta es por las energía renovables y por un crecimiento sostenible cada vez menos dependiente del petróleo.

Lo que significa que a Garoña le queda mucha vida, y seguirá funcionando por lo menos 10 años más.

Resumiendo: para dos cosas que miro del programa electoral del PSE, les pillo un error y un olvido. ¿Seré el más listo de la clase? ¿o será que me consideran el más tonto y que me iba a conformar con esas respuestas? Creo que es lo segundo. Y me parece evidente que hay poca escucha 2.0 en el PSE.  Pero, como siempre, se admiten otras hipótesis en los comentarios.

17 febrero 2009 at 21:16 12 comentarios

Entradas antiguas


mi twitter

También estoy por estos sitios

Esto es lo que pienso

Mis fotos en Flickr

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Me ha interesado

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Ilegorri

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

Mi del.icio.us

Archivos

Feeds

Algunos derechos reservados