Posts filed under ‘LOCO’

El Departamento de Interior me despacha con un triste copy-paste

Los que sois habituales de este blog sabréis la experiencia que tuve con la Ertzaintza durante la manifestación de la última huelga general. Ese mismo día hice una propuesta al Departamento de Interior del Gobierno Vasco, en tono creo que constructivo a través de Irekia, la plataforma de gobierno abierto del Gobierno Vasco.

Me habría gustado que se hubiesen aplicado los principios del open government, que el Departamento de Interior hubiera conversado conmigo y que me hubieran convencido de que yo estaba en un error y me merecía los palos o, en caso contrario, que se hubiera comprometido a cambiar la forma en el Gobierno Vasco resuelve los problemas que pueden presentarse en las manifestaciones. Incluso podría haber retirado la denuncia que puse, porque no me interesa tanto que alguien me pueda dar la razón como aportar mi granito de arena para evitar que en el futuro se repitan estas situaciones impropias del s. XXI. Creo que con un diálogo y con la intención sincera de mejorar se pueden conseguir más cosas que en los tribunales (donde, por cierto, no confío en conseguir nada bueno).

Pero los resultados obtenidos del Departamento de Interior no solo están muy lejos de esa situación deseable, sino que, además, el papel de Irekia me parece que está siendo muy triste en este asunto.

1.- LA RESPUESTA DE INTERIOR

Hace poco más de una semana se publicó en Irekia  una respuesta a aquella propuesta que había hecho. En twitter lo han anunciado de la siguiente forma “El Departamento de Interior contesta a @mploco sobre la actuación de la Ertzaintza el 27 de enero”. Pero lo que han hecho no ha sido responderme, sino simplemente copiar y pegar la intervención de Rodolfo Ares la semana pasada en el Parlamento Vasco, respondiendo a una pregunta de Aralar sobre la actuación de la ertzaintza en la calle Dato. Podría entender un copia-pega si hubiera cientos de mensajes idénticos al mío. Pero no es así. Y claro, al ser una respuesta a otra pregunta, lógicamente, tiene afirmaciones que no tiene sentido que me las dirijan a mi:

  • dice Ares: “Yo le pido que analice con rigor lo sucedido, dado que usted estaba ahí.” A lo que yo respondo que pocas horas después de los hechos publiqué un artículo en este blog describiendo con rigor lo que viví en esos minutos.
  • “después de visionar los videos (…) la Ertzaintza actuó con profesionalidad y con proporcionalidad”. Pues sería interesante que hiciera públicos esos vídeos que grabó la Ertzaintza. Los que yo he visto, desde luego, llevan a conclusiones totalmente diferentes. Y mi espalda llegó también a conclusiones distintas. Así que sugiero que, ya que hablan tanto de gobierno abierto, publiquen esos vídeos para que todos podamos llegar a la misma conclusión que el sr. Ares. Supongo que el experto en protección de datos dirá que no se puede, aunque ya hemos visto vídeos de prensa que no han reparado en ese tema, lógicamente.
  • “A lo largo de esa huelga hubo múltiples actos de chantaje, de coacción, de incidentes que a mí me hubiera gustado que usted hubiera condenado, que se hubiera pronunciado también en contra además de criticar sólo la actuación de la policía. Desgraciadamente, usted no lo ha hecho”. ¿Lo dice por mi? Porque justamente dos minutos antes de sufrir la agresión de la ertzaintza, escribí algo en twitter que rechazaba la actitud de las personas que estaban arrojando objetos. Y lo que tampoco he visto por  parte del Departamento de Interior es un mínimo de empatía (y no digamos, propósito de enmienda) por las personas que estábamos allí pacíficamente y fuimos agredidas.
  • “desde el mismo comienzo de la manifestación hubo gente que formaba parte de la misma, que intentó provocar incidentes. Insultando a los agentes de la Ertzaintza, tirándoles tapas de alcantarillas, sillas y todo tipo de objetos” Yo no vi tirar tapas de alcantarillas ni tampoco el agujero que deberían haber dejado esas tapas. Pero como seguramente estará grabado en vídeo, insisto en que deberían publicarlo para que podamos verlo todos. La prensa, desde luego, no ha publicado nada de eso y no será porque su línea editorial sea muy favorable a los manifestantes.
  • Dice Ares que los sindicatos sabían que “no se iban a admitir y que, por tanto, íbamos a intervenir si había piquetes coactivos, intentos de barricadas, retenciones en autobuses, cortes de vías férreas, intentos de cierres de empresas o de comercios”. Bien, pues yo no participé en nada de eso. Si ni siquiera me salen bien los castillos de arena en la playa, ¿cómo voy a ser capaz de montar una barricada?

Lo que agradezco a Irekia es que no haya publicado la segunda intervención del sr. Ares, donde miente claramente cuando dice:

“Creo sinceramente que (…) lo que hubo fue algunos empujones, puede que efectivamente algún golpe”

De eso nada, majo. ¿No dices que has visto el vídeo? No solo hubo empujones o algún golpe, en singular. Solo yo me llevé dos golpes, así, en plural.

Pero hay otro par de cosas de Irekia que me han llamado la atención y no precisamente de forma positiva.

2.- LA PORTADA

El jueves 27, como decía, publiqué mi propuesta en Irekia. Esa propuesta no fue publicada en la portada hasta 5 días más tarde, el martes, aunque en la portada aparecían propuestas posteriores. Aquí podéis ver cómo en el interior del sitio web aparecen propuestas posteriores a la mía y en la portada aparecen dos propuestas: la anterior y la posterior, pero no la mía.

Propuestas publicadas en el interior de la web de irekia

Propuestas publicadas en la portada de Irekia

 

Pregunté a través de twitter cuáles eran los criterios para publicar las propuestas en portada, confiando en que habría alguna explicación técnica y dando el beneficio de la duda. Pero el twitter de Irekia no respondió. He estado unos días observando cómo funciona la portada, y veo que se publican todas las propuestas en orden cronológico, con un cierto retraso, eso sí. El número de comentarios no parece tener nada que ver en la selección de lo que va a portada, ya que las dos propuestas de portada tenían en ese momento los mismos comentarios que la mía: ninguno. Conclusión: alguien decidió que mi propuesta no debía aparecer en la portada de Irekia: quedaba feo.

3.- ESCUCHA ACTIVA

El día de la huelga general, Internet era un bullicio. En euskadi, el hashtag @grebaorokorra tuvo una actividad muy intensa durante toda la jornada, hasta el punto que incluso mi usuario de twitter (@mploco) fue uno de los términos más mencionados en la red social por la tarde.

 

En la portada de meneame se publicaron dos noticias relacionadas con la violencia policial de la Ertzaintza durante las manifestaciones de Vitoria y Bilbao. Una de esas noticias era la que publiqué en mi blog. La publicación en la portada de meneame hizo que en poco más de 24 horas mi blog recibiera alrededor de 6000 visitas (cuando normalmente no pasa de 150 el día que publico algo).

Pues a pesar de toda esta actividad en las redes sociales, la sección de enlaces de Irekia (denominada “escucha activa”) no hizo una sola referencia ni a la huelga general, ni a las reivindicaciones de los sindicatos ni a las agresiones de la Ertzaintza.

En conclusión: hacer un gobierno abierto no consiste solo en tener unas herramientas muy bonitas, en software libre, sino que además hay que saber usarlas bien y no evadirse de temas que pueden no resultar agradables. La teoría la saben: dicen en su web que en ese espacio habrá un diálogo y debate entre la ciudadanía y los responsables del gobierno. Pero en realidad se copia y pega la respuesta a una pregunta parlamentaria, de la que podía haber tenido conocimiento por la prensa o por la web del Parlamento. Se habla también de transparencia, pero durante cinco días se se ha alejado de la portada una crítica al gobierno, que no llegó a esa portada hasta que pregunté por ello. Por último, se habla pomposamente de escucha activa como si el gobierno vasco estuviera conversando con la ciudadanía en otros espacios ajenos a sus redes, cuando lo único que se hace es enlazar artículos o mensajes de twitter y facebook sin participar activamente en esas conversaciones y sin que haya constancia de que esas opiniones volcadas en las redes sociales tengan impacto alguno en la política del Gobierno Vasco.. Así que, si no hay una capacidad para entender lo que es la escucha activa, ¿cómo voy a esperar un poco de escucha empática?

Anuncios

21 febrero 2011 at 18:50 12 comentarios

Me paso a la banca ética

Hace un par de meses, allá por diciembre de 2010, un tal Erik Cantona convocó al pueblo soberano para que sacara sus ahorros de los bancos, en protesta por los abusos de éstos. La convocatoria no tuvo éxito. Pero a mi me sirvió para reflexionar sobre el papel de los bancos en esta crisis y cómo han utilizado mi propio dinero en mi contra. Los bancos especulan y financian con mi dinero actuaciones especulativas de terceros; el tráfico de armas se financia con dinero que no procede precisamente de ong’s. Si tienes un problema con un banco estás perdido (véase, por ejemplo, el caso de José Luis Burgos). Y si un banco tiene un problema, también estás perdido porque el dinero de tus impuestos se va a utilizar para sacarles del apuro. Eso si, no esperes que compartan contigo los beneficios (que tienen incluso ahora, en la peor crisis financiera de la historia).

¿Y voy a permitir que me sigan fastidiando con mi propio dinero? Pues no. Así que he decidido pasarme a la banca ética, a una entidad que asegura que mi dinero no se va a usar contra nadie: no se van a financiar actividades especulativas o contaminantes,  tráfico de armas, etc., sino para actuaciones culturales y de ocio, sociales o relacionadas con el medio ambiente.

En España la oferta no es amplia, ya que se reduce a dos bancos: Fiare y Triodos Bank. El primero tiene de bueno que es de la tierra y además, conociendo a algunos de los responsables, me inspira total confianza. El segundo es una entidad europea muy consolidada y con 30 años de experiencia. Al final me he decantado por éste, exclusivamente por la comodidad de operar a través de Internet, cosa que Fiare no ofrece todavía.

Por desgracia el paso a la banca ética no es completo: hay una hipoteca que pagar a un banco que no se cómo invierte los depósitos de sus clientes. Así que no nos queda más remedio que seguir en esa entidad y mantener la cuenta en niveles más o menos de subsistencia y abrir una cuenta en Triodos donde vamos depositando los ahorros con los que Triodos puede financiar esas actuaciones sociales.

8 febrero 2011 at 23:34 9 comentarios

Orwell se equivocó (pero solo un poco)

Hace un año leí 1984, la novela de Orwell. Hasta entonces, mi conocimiento muy incompleto de la novela me hacía generar mis propias traslaciones de la novela al presente, como que el Gran Hermano era una especie de Google que sabe todo lo que haces y que te pone en bandeja (y nunca mejor dicho) mensajes que excitan la vena consumista. Pero una vez leida, la verdad, la presencia del Gran Hermano a lo largo de la novela es pequeña y su importancia es secundaria si lo comparamos con otros conceptos como la neolengua o la policía del pensamiento. Y hoy lo he visto claro (más o menos claro, quiero decir). 🙂

Esta noche ha cerrado una televisión que emitía exclusivamente información  y va a ser sustituida por otra de entretenimiento. Pero, ¡qué entretenimiento!. Hace mucho que dejé de ver Gran Hermano y reconozco que apenas vi CNN+ (prefiero otros medios para estar informado). Pero el cambio me recuerda mucho a la neolengua orwelliana. Ésta consistía en un nuevo idioma del que desaparecían aquellos conceptos en los que las personas no debían pensar (como la libertad). Por lo tanto, si no se hablaba de ello, no existía. CNN+ era la Viejalengua, y en ella se hablaba de democracia, igualdad…. Ahora eso va a ser sustituido por la neolengua, idioma que desconozco en profundidad, pero de la que recuerdo el famoso “¿quién me pone la pierna encima?”. Y buscando en youtube, solo en el primer video  encontramos perlas como “me encanta follar”, “sabes a morcilla”, “cómeme el chorizo”. Y no digo que esté mal el entretenimiento: al contrario. Incluso ese tipo de entretenimiento le gusta a mucha gente y yo no soy nadie para decirle a nadie lo que es bueno y lo que es malo. Pero lo que sí critico y me niego a aceptar es que esta neolengua nos vaya comiendo las neuronas poco a poco y dejemos de pensar. Porque el siguiente paso es la policía del pensamiento, es decir, perseguirte porque pienses diferente a lo que te ordenan. Seguramente la policía del pensamiento del s. XXI no nos llevará a la habitación 101 a torturarnos hasta vaciar nuestro cerebro. Sin duda, los efectos sobre las personas que piensen diferente serán mucho más sutiles, pero serán poco menos que proscritos. Políticamente, por ejemplo, son conocidos esos efectos sobre las personas que piensan diferente. Eso será solo el principio.

Quizá 2010 habría sido un título más acertado. Y quizá no era necesario el Gran Hermano, ni el Ingsoc, ni la policía del pensamiento… Simplemente basta con que las personas optemos por la cultura de lo fácil y del no-pensar. Así nos va y lo peor está por llegar.

29 diciembre 2010 at 23:28 3 comentarios

Vacaciones relajadas

Llegan las vacaciones. Esta vez confío en que sean tranquilas y relajadas, sin las preocupaciones, el estrés e incluso el ejercicio físico de otros años, que tan bien glosó el rapsoda Krahe en esta canción 🙂

3 agosto 2010 at 20:17 2 comentarios

Estreno blog

No diréis que no he avisado. Allá por enero, en plena reflexión tras los tres años de blog, me propuse adoptar una doble personalidad bloguera y dedicar más tiempo a intereses profesionales: leer más blogs de los asuntos que me interesan e incluso escribir también sobre ellos. Bueno, pues hace como un mes estrené ese blog. Se llama “dudas gratis“. Pensaba llamarlo ideas gratis, pero me parecía que no tenía con qué llenar algo con ese nombre.

El primer propósito que me había hecho para ese blog, que era escribir al menos una nota cada semana, ya lo he incumplido. Pero bienvenidos sean esos incumplimientos, porque he estado dedicando más tiempo a la lectura (más en papel que en pantalla) de lo que dedico habitualmente. Y, oye, ¡qué hallazgo! 🙂

Por cierto, que estos días me surge una duda. Uno de los temas de los que hablaré en ese blog es de libros o artículos. He empezado a hacer mapas mentales de todo lo que leo, donde resumo las principales ideas y he pensado que quizá sería interesante publicarlos. Pero, ¿qué pensarían los autores de esos libros de que yo publique un resumen gráfico de sus textos?

Pues nada, que podéis pasar por allí cuando queráis.

29 abril 2010 at 21:40 4 comentarios

El proceso de Cambio resumido en un timelapse

El otro día vi este vídeo (eskerrik asko, Pake) que inmediatamente me sugirió un montón de cosas.

¿qué os sugiere? A mi me parece un timelapse de todo un proceso de cambio profundo. Un timelapse es un video de esos en los que se ven nubes moviéndose a gran velocidad o plantas creciendo; reproducen en pocos segundos lo que ha sucedido en horas o días. Este vídeo de dos minutos me sugiere, por tanto, procesos de cambio que pueden durar años.

Esos procesos de cambio empiezan con la identificación de un problema. En este caso, el árbol caido que impide que los vehículos circulen. Ante esa situación toda la gente permanece inmóvil. Incluso aquellas personas cuya responsabilidad es solucionar el problema, como los dos policías. En ese contexto de “espera”, en el que se acepta la situación, una persona cualquiera asume la responsabilidad de hacer algo imposible. El niño es incapaz de mover el tronco, sin embargo decide que alguien tiene que hacer algo, por absurdo que parezca. Esa decisión que abre los ojos de otras personas, que se suman a la acción hasta que alcanzan una masa crítica suficiente como para que el cambio se produzca (y hasta sale el sol).

¿Quieres cambiar algo? Pues empieza ahora. No lo conseguirás en dos minutos, es lo que tienen los timelapses. Incluso lo que haces le parecerá absurdo a todo el mundo. Pero no desfallezcas e insiste si estás seguro de que ese camino es el bueno, o al menos, si piensas que es mejor que no hacer nada.  Cuando se te una la primera persona, sabrás cómo acaba la historia.

¿Qué mas cosas os sugiere el video?

28 enero 2010 at 21:00 5 comentarios

Me ofrezco para la próxima portada de Interviu

Este soy yo en pelotas, según Nahia.

El pixelado no lo he puesto por pudor, sino porque no he salido muy bien parado en esa zona 🙂

13 enero 2010 at 19:09 6 comentarios

Entradas antiguas


mi twitter

También estoy por estos sitios

Esto es lo que pienso

Mis fotos en Flickr

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Me ha interesado

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Ilegorri

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

Mi del.icio.us

Archivos

Feeds

Algunos derechos reservados