Me están entrando unas ganas de votar a Zapatero…

29 enero 2008 at 23:05 19 comentarios

Pues nada, que estaba aquí jugando con la hoja de cálculo de OpenOffice, y he dicho, “voy a hacer cuentas con todos estos números pre-eleZZiones”. Y me sale lo siguiente:

Cheque bebé: 2500€

Cheque alquiler: 210€x12=2520€

paga de la victoria: 400€

TOTAL: 5420 euracos que me podría levantar en un año.

billetefalso400.jpg

Hay una cosa curiosa, y es que las ayudas al alquiler se dan durante 4 años: lo curioso es que los alquileres duran cinco (y las legislaturas cuatro). Así que da la impresión de que quien tomó esa decisión estaba pensando más en clave legislatura que en clave arrendamiento.

Bueno, en todo caso, para cobrar esas ayudas tendría que darle un hermanito a la txiki y retroceder varios años en el tiempo para no rebasar los 30 y entrar en las ayudas de alquiler. La paga de la victoria es gratis, así que esa la tendría asegurada.

Pero esos no son los mayores problemas. La principal dificultad que tengo, a pesar de todo, para votar a Z es que yo soy de izquierdas. Y es un verdadero contratiempo. Yo no quiero que la Administración tenga menos ingresos por los impuestos; quiero que tenga más ingresos, y los pueda invertir en una política social más eficaz. Frente a los cheques electorales, y la consecuente reducción en los ingresos del Estado, yo prefiero una fiscalidad justa, donde paguen más los que más tienen, donde las ayudas se otorguen en base a una necesidad, y no de manera universal a cambio de un voto, como si fuese el maná electoral. Quiero que las rebajas fiscales sean para los trabajadores, para las rentas de trabajo, y no para los grandes capitales, a través de reducciones en el impuesto de sociedades.

¿No es un poco extraño que intenten convencernos a los trabajadores de que la reducción de impuestos es buena? Pero, ¡qué caramba!, lo bueno es subir los impuestos, pero a los que pueden pagarlos. Total, ellos ni lo van a notar, y ese mayor ingreso para la Administración tiene que ir a cubrir necesidades sociales de los asalariados.

Si, es una putada, pero prefiero quedarme sin los 5420 euros. Me gusta más la política fiscal de Izquierda Unida.

barra-horizontal.gif

Por cierto, la blogosfera está que arde con este asunto:

Arkimia: Ojo: billete falso

Manu: ¿Dónde queda la política de izquierdas?

Alfonso Salmerón:Continua la subasta electoral.¿Quién da más?

Paco Cañasveras: De compra de votos y subastas

Juan Peña: 5400 millones de euros que sobran

Pedro M. Herrera: 400 euros a cada español en la declarción de la renta, ¿cambalache electoral?

Moscas en la sopa: El día que me enteré que Bush era socialista

Cero negativo: Te compro tu voto por 400 euros

Getxo Gorria: La política de los cheques regalo del PSOE

Javier Ortiz: Los impuestos y el socialismo

Arsenio Escolar: Pros y contras del regalo de 400 euros de Zapatero

Casi nada…

Nota: el billete de cuatrocientos lo he visto en la web de arkimia,

Anuncios

Entry filed under: LOCO, Política. Tags: , , , , , .

Se veía venir: crecen desmesuradamente los alquileres como efecto de las ayudas ooeeee, oé, oé, oeeeeee

19 comentarios Add your own

  • 1. alokajeta  |  29 enero 2008 en 23:21

    Como me vas a banear, ya no tengo opinión, porque defender a las familias que pagan un alquiler social de Alokabide, que cuanto más ganen más pagan es una labor social, asi que no merece la pena ser una familia normal, si tienes cuatro a tu cargo la deducción sobre tu bruto es del 10%, yo les digo a mis hijos que su comida es la que tú partido ha decidido un 10% de la mia, claro es que estoy difamando y miento como un bellaco pero es la realidad. Yo no niego que habeis hecho más que los demas pero de ahi a decir que habeis solucionado el problema a mucha diferencia. Quiero estar en el programa bizigune porque no voy a decirle a mi jefe que no me suba el sueldo, ya que mucho voy a pagar 600 €, ya que en Alokabide me piden este año más de 750€ y este año les he dicho a mis hijos que no hay para el disfraz de carnaval. Si Roberto a ti te jode que me meta con los de tu partido y tú que harias en mi situación, te callarias. Dices que eres de izquierdas pero la realidad de la izquierda es la del siglo XXI, no la de hace 50 años y ahora no pasamos hambre pero si necesidad vital. Somos muchas las familias desengañadas y hastiadas de esta SITUACIÓN y los politicos de izquierdas en vez de ver la realidad la tapan. ¿ Como quieres que no nos cabreemos ?, si tienes tu la solución estamos abiertos a lo que sea

  • 2. robertoC  |  29 enero 2008 en 23:37

    Yo lo que te pido es respeto. Mientras mantengas un tono respetuoso podrás seguir conversando conmigo en este blog y en los de mis amigos. Pero si insultas, desde luego, yo te paso a moderación y no se publicará ni un solo insulto. Y, como sabrás, los administradores de los blogs vemos más cosas que un nombre y un e-mail, y relacionamos… Ya me entiendes.

    Sobre las rentas de Alokabide creo que ya hemos hablado, ¿no?. De hecho (supongo que eres de auve) lo sabéis y lo estáis contando por las paredes de Vitoria, ¿no?.

    El otro día hice una pregunta, no recuerdo si a ti. ¿Protestasteis cuando estabais en la parte alta del tramo? No, porque la renta que os salía a pagar era muy beneficiosa para vosotros. Protestáis ahora que estáis en la parte baja del tramo y la renta da un salto.

    La propuesta que tenéis para vosotros, los de la parte baja del tramo está clara. Pero, ¿qué proponéis para los que están en el tramo alto? Porque imagino que estarán más acojonados que Gago en el Parlamento (lo dijo él, como sabrás), pensando que por culpa de auve Alokabide les va a subir la renta.

    Te digo lo mismo que tu a mi: si tenéis la solución, seguro que os atenderán. El vice os ha atendido, al menos en su blog, y no se si también en persona. Pero, por favor, guardad las formas y sed respetuosos, porque los insultos, faltas de respeto y carteles en la oficina tocan bastante las narices. Y no lo digo solo por el blog.

    Por cierto, no creo que nadie de Ezker Batua haya dicho que hemos solucionado el problema de la vivienda. Pero estamos en el camino. Hay por ahí una Ley de Vivienda, que tendrá que pasar por el Parlamento. Si se aprueba, el problema de la vivienda está solucionado en 2012. Pero para llegar solo al borrador de esa ley, hay casi dos legislaturas de trabajo de muchas personas de EB que se está dejando la piel y la salud (y lo sabes) para que muchos tengáis una vivienda digna.

  • 3. alokajeta  |  29 enero 2008 en 23:58

    Me alegra ver que estas muy enterado de la situación, creo que el presidente de AUVE a lo que se referia era a la manera en que se nos habia tratado en el parlamento. Yo sinceramente no creo que este acojonado para nada. Respecto a lo que tú llamas el “vice” ni se ha reunido ni ha dado la cara, creo que incluso a un llamamiento del lenhedakari, Madrazo no ha querido recibir a la Asociación, con lo cual las posibilidades de dar soluciones son nulas. Yo no pienso que todas las personas son malas, pero sus silencios parecen sospechosos. Nosotros y creo que somos muchos no vamos a parar hasta que haya una solución acorde a nuestras necesidades. Si los que estan en el tramo bajo estan de puta madre y los otros estan jodidos, pero lo has dicho tú, es bastante triste que os descojoneis de la situación de algunas personas y que echeis la culpa a un tío que sin comerlo ni beberlo ha sacado la cara por la situación de muchos de nosotros. Si existen desigualdades en los tramos el no los ha creado sino los dirigentes de la vivienda vasca.

  • 4. robertoC  |  30 enero 2008 en 00:03

    Aquí nadie se ha reido de nada. E ignoro si el viceconsejero os ha recibido o no, pero no me negarás que conversación en su blog habéis tenido. Y dudo mucho que el lehendakari se meta en estas cosas. El que no os haya recibido Madrazo no significa que no haya posibilidades de solución. El viceconsejero ha dicho que lo iba a estudiar, ¿no? Creo que es la tercera vez que lo digo.

    Por cierto, ¿qué hay de mis preguntas? Es muy fácil tirar paredes, lo difícil es levantarlas. ¿alguna propuesta concreta?

  • 5. alokajeta  |  30 enero 2008 en 00:12

    Si te remito al Diario el Correo del domingo, el Consejero de vivienda Javier Madrazo, va a construir viviendas en alquiler para personas que ganen menos de 21000€, sin llegar a superar los 150€ de alquiler, yo gano con cuatro en mi familia 15485€ y pago en Alokabide 432€ al mes, si tu piensas que soy la persona idonea para dar soluciones a ver si me lo explicas.

  • 6. robertoC  |  30 enero 2008 en 00:15

    ¿no puedes proponer soluciones?

  • 7. alokajeta  |  30 enero 2008 en 00:31

    Si, se llama regla de tres, es muy antigua pero eficaz. Si los tramos van en 6000 €, se trata de aplicar una antigua equación, pero creo que esto ya se sabía. Yo entiendo la politica de izquierdas, yo creo que lo soy, como todo en esta vida uno no empieza a valorar su pensamiento hasta que le implica personalmente. Joder, yo no te conozco pero creo que convendras conmigo que cuando tú familia esta en juego y tu manera de vivir el luchar por lo que crees es ser de izquierdas. Si mi vida y mis oportunidades me hubiesen facilitado una vivienda libre, creo que no nos hubiesemos hablado en la vida. Compartimos una cosa pero no te la voy a desvelar y lo más jodido en que en otras circunstancias tendriamos mucho en comun.
    Un saludo

  • 8. robertoC  |  30 enero 2008 en 00:35

    ¿eres arqueólogo? 😉 Lo digo por las cosas en común.

    En fin, oye, no entiendo lo de la regla de tres. Se lo que es, pero no capto la esencia. ¿Cómo la aplicas? Por lo que veo, mantienes los tramos, ¿no? Con esa regla de tres, ¿a alguien le tocaría pagar más de lo que paga ahora? ¿cómo lo arreglarías?

  • 9. alokajeta  |  30 enero 2008 en 00:44

    Pues va a ser que si, yo no creo en los tramos, te digo lo que hay ahora. La solución es bastante complicada poruq lo que ahora hay en las viviendas de Alokabide son en su mayoria parejas fraudulentas en las que una esta de alata pero los ingresos son el doble, por lo que la gente honrada paga el pato. Es imposible de detectar el fraude por lo que laq impotencia es aun mayor. Si las viviendas cuestan 57000€ y lo se, el pago de alquiler nunca deberia ser mayor a una hipoteca de VPO.

  • 10. Hilario Ideas  |  30 enero 2008 en 13:01

    La crítica política que en otros lugares funciona con relativa normalidad, es decir, tiene efectos más o menos inmediatos, aquí ha desaparecido. La irregularidad, la contradicción, el engaño y la mentira han sido elevadas a norma Lo ominoso es aceptado como algo corriente y normal; incluso el jefe de la oposición, y por supuesto cientos de dirigentes, mantienen que otras sociedades no aguantarían las mentiras de Rodríguez Zapatero, pero la gente no sólo no se solivianta sino que lo acepta con “normalidad”.
    ¿Por qué es posible todo eso? ¿Por qué es posible que un presidente del Gobierno tan evidentemente cínico no baje en las encuestas? ¿Por qué una campaña socialista basada en el cinismo más atroz tiene tantos réditos en las encuestas de opinión? Porque vivimos en una sociedad envilecida. Podrida. Rodríguez Zapatero es su mejor producto.

    hilarioideas@hotmail.com

  • 11. ilegorri  |  30 enero 2008 en 22:04

    Pues lo mismo que dices tú les pasa a los del PSOE con IU, que les gusta mucho Llamazares, pero luego les da el miedo escénico y siguen votando a ZP. Yo NO voy a votar a Zapatero. Votaré a Fote…

  • 12. Juanjo  |  30 enero 2008 en 23:34

    !Qué apasionante discusión! Sin embargo a mí lo que de verdad me mosquea es que piensen que por ser votante soy gilipollas.

    Me mosquea que intenten comprar votos de forma tan grosera y descarada: “si me votais saldré elegido y entonces os devuelvo 400 euros” pero ¿es necesario para nosotros, para la economía, me estaban cobrando de más, me podrían deducir menos?.

    Otros tienen más pudor preelectoral jodé, yo NO votaré a ZP

  • 13. robertoC  |  31 enero 2008 en 22:58

    Hilario, eso que dices me recuerda los resultados de las elecciones después de lo del Prestige en Galicia. Si es que no aprendemos.

    Ilegorri, es el típico tema del voto útil. Como si votar a IU fuese inútil. Yo también haré voto útil en estas elecciones, y votaré a IU.

    Juanjo, eso que dices tiene un nombre, y era una práctica habitual en la España del XIX, y es el caciquismo. Nada, será que esto de los ciclos también se aplica en política, y ahora estamos en época de caciques.

  • 14. Rafael del Barco Carreras  |  7 marzo 2008 en 18:07

    ELECCIONES 2008

    LA TELE O LAS TELES

    EL PENSAMIENTO ÚNICO

    ¡VIVA ZAPATERO!

    Rafael del Barco Carreras

    Cuando se rompió el monopolio con Felipe González, mi ánimo siempre crítico, opositor, supuso que no sería verdad tanta apertura a la libertad de información, y no me equivocaba, es igual una que veinte. Lo viví en la llamada Transición, unos cortos años de LIBERTAD DE PRENSA, después las subvenciones, los créditos y la publicidad convirtieron el SISTEMA INFORMATIVO en de dirección única, con alguna concesión a la arrinconada OPOSICIÓN OFICIAL.

    Si el aparato preside la vida familiar y la social, y LO QUE NO SALE POR LA TELE, no existe, es cuestión de buen oficio de sus profesionales para que a la MAYORIA solo llegue el mensaje ÚNICO, lo mismo la Cocacola que ZAPATERO.

    Y las “Televisiones Españolas”, la única, han alcanzado la unanimidad total, igual convierten a PAQUIRRÍN en el personaje del año, a la Tita Cervera en BARONESA, en puro abuso del PAPANATISMO, que a ZAPATERO en el mejor, más guapo, liberal, adalid de la paz, e indiscutible Presidente.

    Pero si entre los que no votaremos y los que votarán en contra sumamos el 75 % de la población votante, que no es tan PAPANATAS como sus dirigentes creen, o esa TELEVISIÓN no representa el sentir general, o sea, al igual que en tiempos de FRANCO hay una disociación entre el Pueblo y sus dirigentes, y hasta contra el REGIMEN O SISTEMA, o es el propio RÉGIMEN que continua anclado en el ATADO Y BIEN ATADO.

    Y si con ese 25% de población cierran el círculo de REFORMAS NADA, mientras discuten amordazar a INTERNET, deberemos oír RADIO PIRENAICA, ¡menuda diversidad en manos comunistas!, representada ahora por el YOUTUBE, los webs, los blogs, donde tanto discutidor inconformista pone en tela de juicio esta DEMOCRACIA, “tan orgánica”, tan como un guante para políticos-funcionarios y funcionarios-políticos.

  • 15. revientaeventos  |  20 marzo 2008 en 13:29

    Parece que el señor viceconsejero ha empezado a hacer borrado masivo de los mensajes que no le gustan y baneo selectivo. Así que ultimamente solo hay comentarios que le alaban jajaja, ahora lo entiendo.. aquí qué tal va???
    Y sí, parece que sigue estudiandolo todo, con una parsimonia que asusta oyes…

  • 16. robertoC  |  20 marzo 2008 en 20:28

    Pues mira, desde que he decidido pasar a moderación a quienes faltan al respeto y lo único que pretenden es molestar, la verdad es que me va mucho mejor. Gracias por preocuparte.

  • 17. eva  |  7 mayo 2008 en 11:46

    Vivo en un piso de alokabide desde hace 4 años. Al entrar me explicaron lo de los tramos que son 9000, 15000 y 21000. Y también que el alquiler sube cada año con el IRPF. Supongo que los tramos también se actualizan, no es así? Porque este año creo que mis ingresos van a ser 15000 y pico y no me parece justo que los tramos no se modifiquen.

  • 18. robertoC  |  8 mayo 2008 en 00:24

    Hola Eva,

    las personas que mejor te pueden informar de aspectos de Alokabide son las propias de Alokabide, así que te recomiendo que les preguntes a ellos, porque así tendrás información de primera mano.

  • 19. Eva  |  15 mayo 2008 en 12:01

    He escrito a alokabide un email y me han confirmado que los tramos son como hace 4 años. Bueno, yo confío en que los actualicen pronto y con el IRPF acumulado de 4 años. Creo que cualquier político estará de acuerdo con eso, ya que el alquiler sí lo suben todos los años con respecto al IRPF y el sueldo normalmente también, por lo que te pones en el tramo siguiente sin comerlo ni beberlo.

    Roberto, te doy la enhorabuena por tu iniciativa del blog ya que así estamos más informados y por lo menos nos escuchas. Hay muchas cosas que mejorar en los pisos de alquiler social, pero como es algo tan nuevo también hay que entenderlo. Lo importante es ir modificando lo que está mal. Yo creo que la mayor queja que tenemos es el precio, ya que si ganas un sueldito 1000 euros netos, que en bruto serían 1100 por ejemplo, multiplicado por 14 pagas, te pones en unos ingresos de 15100 anuales, y ya pagarías un alquiler igual de caro que en mercado libre.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


mi twitter

También estoy por estos sitios

Esto es lo que pienso

Mis fotos en Flickr

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Me ha interesado

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Ilegorri

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

RSS Blogosfera Gorria

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.

Mi del.icio.us

Archivos

Feeds

Algunos derechos reservados


A %d blogueros les gusta esto: