Si quieres el cambio, vota PSE

Hoy me ha mandado Patxi López un mensaje a través de facebook en el que me decía “necesito tu ayuda“. Y yo nunca le he negado mi ayuda a nadie, y mucho menos si me lo pide con faltas de ortografía, pobrecito. Además, vete tu a saber si el lunes será el mandamás de estas latitudes. Por si acaso, hay que llevarse bien con todo el mundo . Así que cedo gratuitamente este espacio a Patxi López para trasladar su mensaje: “El cambio en Euskadi es posible, solo depende de ti“:

• un Gobierno Vasco que defienda la continuidad de la central nuclear de Garoña
• un Gobierno Vasco al que se le llene la boca con el software libre pero recomiende a la ciudadanía que use software privativo
• un Gobierno Vasco 2.0, muy molón al menos en apariencia, aunque no escuche a sus ciudadanos como el PSE no lo hace con su afiliación
• un Gobierno Vasco que haga menos vivienda social en alquiler
• un Gobierno Vasco que se cargue el programa más eficaz de España en movilización de vivienda vacía
• un Gobierno Vasco que suba los alquileres sociales casi a precio de mercado libre
• un Gobierno Vasco al que le parezca perfecto que mi voto equivalga al de cuatro de Bilbao
• un Gobierno Vasco que defienda la participación ciudadana…, cuando le interese
• un Gobierno Vasco que presuma de logros de otros
  
• un Gobierno Vasco construido a base de pactos cuyo objetivo es llegar al poder, y no defender un programa progresista
  
• un Gobierno Vasco que, en plena crisis, ayude a los bancos en lugar de ayudar a los trabajadores
• un Gobierno Vasco que deje de trabajar cuando hay campaña electoral
• un Gobierno Vasco del gusto del Borbón
• un Gobierno Vasco que promete incrementar la inversión en vivienda protegida, pero solo lo promete
• un Gobierno Vasco en manos de un partido con cargos públicos corruptos
• un Gobierno Vasco en manos de un partido que aprueba la venta de armas a Israel
• …

Y además,

• una Diputación Foral de Álava gobernada de nuevo por el Partido Popular
• una Caja Vital presidida por el Partido Popular, con lo que ello supone de frenazo para la fusión de las cajas
• un Parlamento Vasco también presidido por el Partido Popular. Justo, ahora que ya conocía a su presidenta, ¡mecachis!
  

Si quieres ese cambio, vota PSE. Pero si quieres la revolución y el futuro, VOTA EZKER BATUA BERDEAK.

Nota: perdonad que no enlace lo del PP; aparte de no estar en Internet, me han pedido que no cite fuentes .

La Plataforma por una Vivienda digna pone a Bizigune como ejemplo de buenas prácticas en alquiler de vivienda

La Plataforma por una vivienda digna ha publicado hoy un comunicado donde resume las conclusiones a las que ha llegado tras analizar programas públicos de alquiler de vivienda libre. Su conclusión principal es que “los servicios públicos de alquiler son un despilfarro de dinero público” ya que “cuestan cada año millones de euros y no mejoran en nada la situación de acceso a la vivienda”.

Han analizado en profundidad tres programas: el de la Sociedad Pública de Alquiler, que gestiona el ministerio de vivienda (PSOE) y los planes de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid (PP). Los principales problemas de estos programas, según PVD son:

• la escasa oferta de pisos
• el número alarmantemente bajo de contratos firmados
• los precios elevados (entre 750 y 870 euros/mes) que no son de mucha ayuda, “ya que los sueldos de la mayoría de los jóvenes y de las personas que buscan alquiler rondan los 1.000 euros al mes”
• el mayor énfasis en proteger al propietario que al inquilino de estos programas.
• el coste “disparatado” de estos programas

Frente a estos programas (a los que yo añadiría el nulo papel de la renta básica de emancipación) se pone al programa Bizigune, del que la plataforma dice:

El plan Bizigune del País Vasco, por ejemplo, alquila viviendas de tamaño similar (70m2) en Bilbao o San Sebastián por menos de 300 euros al mes. La diferencia no está en el cambio de Comunidad, ya que los precios en Madrid, Bilbao y San Sebastián son parecidos, sino en el funcionamiento del servicio. En la comunidad vasca la Administración alquila al propietario a un precio ligeramente inferior al de mercado, y luego subvenciona parte del alquiler al inquilino. Esto sí supone un cambio real en la situación de acceso a la vivienda.

Como director del programa Bizigune, siento una enorme satisfacción al leer informes como este. Sobre todo, cuando viene de alguien poco sospechoso de aliarse con partidos políticos o con gobiernos, y cuando es de sobra conocido su caracter reivindicador del derecho a una vivienda digna. Debo decir, además, que no es la primera vez que esto sucede, y que ya hace algo más de un año el Consejo de la Juventud de España me invitó a hablar de Bizigune en una sección de “buenas prácticas”. Casualmente, hoy he hablado con una persona de la Diputación de Barcelona que estuvo en aquella reunión en Bilbao y que me ha invitado a tener un encuentro en Barcelona con personas de distintos ayuntamientos que gestionan programas de alquiler y que están interesados en saber lo que hacemos en Euskadi.

Sabemos que no somos perfectos y que todavía tenemos mucho que hacer para mejorar nuestro servicio. Pero sabemos que Bizigune es el programa más eficaz en la movilización de vivienda vacía. Nuestras puertas están abiertas a cualquier responsable político que quiera conocer el más mínimo detalle de nuestro programa, para implantarlo en su territorio. En ese sentido, puede decirse que Bizigune tiene licencia Dominio Público. Por mi despacho han pasado responsables políticos de todos los partidos que se han llevado muchos apuntes para extender Bizigune por toda España.

Nos satisface enormemente que asociaciones que cada día trabajan por el derecho a la vivienda digan públicamente que les gusta Bizigune.  Pero lo mejor de todo es que nos lo digan también nuestros clientes (propietarios e inquilinos), que cada año nos dan un notable en la encuesta de satisfacción. A ver si el año que viene conseguimos llegar al sobresaliente.

Participación ciudadana y térmica de Lantarón

Es curioso ver cómo todos los partidos se llenan la boca hablando de participación ciudadana y como, cuando tienen que ponerla en práctica, en realidad lo utilizan como una herramienta para defender sus propios intereses. El PNV defiende preguntar a la ciudadanía por el modelo de estado. Y me parece bien. Pero cuando se trata de preguntar por grandes infraestructuras en las que están interesados, entonces la cosa cambia. Ha pasado con la térmica de Lantarón y ha pasado con el tren de alta velocidad. Y el PSE no se queda atrás. En su programa electoral: la expresión “participación ciudadana” aparece 6 veces en el programa electoral. Pero cuando se trata de poner en marcha una consulta…, igual que el PNV: solo si interesa. En ese sentido, no me convencen ni los unos ni los otros. No me atrae la democracia parcial o intermitente. No me gusta que se olviden de mi durante cuatro años menos dos semanas.   Solo me convence la radicalidad democrática.

PSE=PNV (2): el reparto de escaños, explicado en 119 segundos (con la intervención de Gaspar Llamazares)

El reparto de sillones en el Parlamento Vasco es curioso. A cada provincia le corresponden 25 parlamentarios. Es decir, un total de 75 parlamentarios. Pero la población de cada provincia es distinta, con lo que hay quien está sobrerepresentado y, consecuentemente, hay quien está infrarepresentado. O lo que es lo mismo, hay personas que por vivir en determinada provincia, tienen un voto que vale más que el de otra provincia. En la siguiente tabla se muestran, por provincias, la población, el % sobre el total, y el número de parlamentarios que deberían corresponderle en proporción.

PROVINCIA	POBLACIÓN	% TOTAL	PARLAMENTARIOS
ALAVA	286387	14%	10
BIZKAIA	1122637	54%	40
GIPUZKOA	673563	32%	24
CAPV	2082587	100%	75

Resumiendo: mi voto equivale al de cuatro de Bilbao. Y sin despeinarme, ¿eh?

Sobre esta cuestión se ha preguntado al PSE y al PNV en la iniciativa 119 segundos. Y, aprovechando que ayer estuvo Gaspar Llamazares por Vitoria, le he trasladado esa pregunta. Con las tres respuestas he montado este vídeo que es muy esclarecedor de las coincidencias del PSE y del PNV, y de cómo Ezker Batua defiende una postura opuesta y radicalmente democrática.

Como en los vídeos anteriores, la grabación de los dos vídeos de PNV y PSE es de Iker.

La movilización de vivienda vacía en los programas electorales

EB

La apuesta de Ezker Batua es clara: continuar con el programa Bizigune y penalizar fiscalmente las viviendas vacías. El programa de EB es el único que habla de rentas sociales para estas viviendas vacías y promete llegar a un parque de 7500 viviendas vacías movilizadas hacia el alquiler social. E insiste en una cosa, y es en movilizar viviendas efectivamente vacías, a diferencia de lo que hace el resto de programas (incluidos municipales y ministerial), que admiten viviendas que estuvieron alquiladas hasta ayer.

Bizigune es un programa referente en toda España en cuanto a movilización de vivienda vacía. En su día fue pionero, y hoy sigue siendo el espejo en el que se miran numerosas comunidades autónomas (también algunas gobernadas por el PSOE, algunos de cuyos responsables de vivienda manifiestan en privado el fracaso que ha supuesto la SPA).

PNV

Se limita a decir que movilizarán otras 5000 viviendas. No menciona con qué renta, ni a Bizigune. Pero viendo el tono “copypaste” del programa, que recuerda mucho el Plan Director de Vivienda vigente, tiene pinta de que su elección es Bizigune.

PSE

Es el programa que dedica más letra al tema. Su propuesta se resume en tres ideas:

1. utilizar la intermediación como herramienta para movilizar la vivienda vacía. En esa intermediación serían los seguros los que “garantizaran” el cumplimiento de los contratos
2. reducción progresiva del programa Bizigune por su “ineficaz consumo de recursos”
3. movilizar 8000 viviendas vacías, con una renta un 20% inferior a la del mercado

Lo primero, es que esta tercera idea es en la que Patxi dijo que metieron la pata. Pero no han dicho cuál es la propuesta correcta, así que nos quedamos sin saber cuántas viviendas van a movilizar, y a qué precio. Dicen que no les gusta Bizigune y que prefieren un sistema de intermediación. Bien, pues me parece importante recordar las diferencias entre Bizigune y su sistema de intermediación, el de la Sociedad Pública de Alquiler.

En cuanto a consumo de recursos, Bizigune subvenciona una media de 300 euros/mes el alquiler. Con eso ha conseguido movilizar más de 4300 viviendas. Y la renta básica de emancipación (210 euros/mes) ¿qué ha conseguido?. Desde luego no anima a los propietarios de viviendas vacías a alquilarlas. Y parece que está teniendo unos efectos clarísimos en el incremento del precio del alquiler. Por otra parte, eso del consumo de recursos que se lo digan los socialistas a las 5000 familias que están o han pasado por un piso de Bizigune.

PP

Esta es su propuesta:  “Diseñaremos un plan de movilización de viviendas vacías que contemple medidas que permitan su incorporación al mercado, mediante actuaciones como la contratación por parte de la Administración de seguros que cubran los posibles impagos o desperfectos”. Es decir, lo mismo que el PSE. Mira, aquí lo van a tener fácil para llegar a un acuerdo.

EA

únicamente habla de un pacto interinstitucional para movilizar vivienda vacía

ARALAR

propone aplicar un canon y una fiscalidad progresiva a las viviendas infrautilizadas y movilizar las viviendas vacías. Básicamente llevan a su programa lo que ya propuso Ezker Batua hace 8 años.

El curioso programa de vivienda de UPyD

Reconozco que no estoy siguiendo de cerca al partido de Rosa Díez, pero un post sobre vivienda de su candidato number one por Alava ha atraído mi atención. Decía ayer Gorka Maneiro:

Ahora Ezker Batua y EA vienen a decir lo mismo, pero no se han aplicado durante sus 8 años de presencia en el gobierno conservador del PNV. Ahora que estamos en campaña dicen cosas distintas a las que hicieron. En esto se parecen a los del PP, que iniciaron las políticas de discriminación lingüística en Galicia.

Me llama mucho la atención cómo construye UPD su discurso. Primero, porque no aportan argumentos a su afirmación inicial. ¿qué cosas dice ahora EB distintas de las que ha hecho? Les he preguntado, pero nadie me dice nada. Y luego, hay que ver qué facilidad tienen para llevarlo todo al tema identitario-nacionalista. Y para rematarlo un simpatizante me dice que ellos son más de izquierdas que Ezker Batua (eso si, con un tono excepcionalmente respetuoso, para una época en que hasta los más elegantes consiguen-conseguimos- transformarse -nos- en trolls).

Total, que me ha picado la curiosidad y me ha dado por mirar su programa electoral. Lo más sorprendente es que no tienen programa, solo un resumencillo de 5 páginas (y ni tan mal, porque los gallegos unionistas se habrán de conformar con dos páginas). Y esto es todo lo que proponen:

proponemos una política de vivienda pública de alquiler pensada para los jóvenes y para los ciudadanos con menos recursos, especialmente perjudicados por una carestía inducida por los propios ayuntamientos para conseguir financiación.

¡Es buenísimo! No dicen nada. ¿más vpo o menos? Si optan por el alquiler, ¿con opción a compra? ¿habrá vpp en propiedad? ¿se liberarán las viviendas a los pocos años, como las esperancitas? o ¿quizá van a hacer reservas de suelo del 100% para vivienda protegida? ¿expropiarán las viviendas vacías para dárselas a esos jóvenes y ciudadanos con menos recursos de los que hablan? ¿fomentarán las residencias de verano en la costa cantábrica? No se sabe

Bueno, seguimos investigando, y vamos a ver lo que dicen en el programa de las gallegas. Estas son sus propuestas en materia de vivienda:

Pues estamos “apañaos”. ¿Dirían algo el año pasado en las generales? Ah, si. Ahí se lo curraron y presentaron un programa de más de 100 páginas. Sus propuestas sobre vivienda eran estas (en cursiva, citas literales):

1.- Mayor liberalización del mercado de suelo. Es decir, volver a la ley del suelo del Partido Popular. Como aquí me puedo liar, le dejo a Arkimia que lo explique, que lo hace muy bien en el punto 2 de este artículo sobre suelo y vivienda.

2.-Supresión o, en su caso, reducción del impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos. Anda, pero ¿quién paga ese impuesto? ¿no lo pagan los constructores cuando obtienen una plusvalía? ¿acaso se piensa esta gente que los constructores son esa gente joven y con escasos recursos?

3.- Las VPO se destinarán exclusivamente al alquiler.(…)  Los Ayuntamientos constituirán Parques Públicos de Viviendas de Alquiler. Esta es buenísima. Si le han quitado a los ayuntamientos una de sus principales vías de ingresos en el punto anterior, ¿cómo demonios piensan hacer vivienda en alquiler, con la de pasta que requiere eso? ¿con rentas medias de 700 euros? Y admitiendo alquiler como animal de compañía, ¿con opción a compra? ¿se pueden vender esas viviendas a los pocos años a precio de vivienda libre para que el joven o escaso de recursos pueda pegar el pelotazo gracias a la inversión pública?.

4.-Modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos y de la Ley de Procedimiento Civil para agilizar el desahucio en caso de impago de los alquileres. Esta también es buenísima. Un programa pensado para las personas con menos recursos, pero que no se descuiden con el pago de la renta porque se van a la puta fría calle echando virutas.

En fin, un programa carca, carca. El típico discurso de “pensamos en los jóvenes y jóvenas” pero a quien le voy a bajar los impuestos es al que te va a vender la vivienda. Y lo que me da más miedo: ¿podría dar esta gente y el PP el gobierno vasco al PSE? ¿a cambio de qué?

Garoña y la energía nuclear en los programas electorales vascos

Nota: en cursiva, citas literales de los programas electorales.

EZKER BATUA BERDEAK

Exigencia al Estado para la paralización inmediata de la Central nuclear de Santa María de Garoña y para elaborar un Plan de Abandono definitivo de la energía de origen nuclear.

PNV

Convertirnos en la referencia europea en políticas públicas medioambientales, mediante el desarrollo de un plan para generar el 100% de la energía eléctrica consumida en los hogares vascos a través de energías renovables. De cerrar Garoña no dicen nada concreto, aunque en otras ocasiones han manifestado su interés por el cierre de la central nuclear.

PSE

Partiendo de un  “No” a la energía nuclear, también hay que ser conscientes del nivel tan bajo de autoabastecimiento del País Vasco. Está claro: nada de cerrar Garoña en 2009, como prometió Zapatero.

PP

EA

Desde nuestra oposición radical a la energía nuclear y de conformidad con los pronunciamientos del Parlamento vasco y de las Juntas Generales de Araba, instar al Gobierno del Estado al cierre de la obsoleta e insegura Central Nuclear de Santa María de Garoña, ubicada a unos 50 km, de Vitoria-Gasteiz, así como a la ulterior instalación de un cementerio radioactivo debido al riesgo para la salud de las personas de las poblaciones circundantes y los ecosistemas de la zona.

ARALAR

Aralar se posiciona en contra de la Energia Nuclear y reivindicará el cierre de estas centrales, empezando por la de Central Nuclear de Garoña.

UPD

En resumen: está claro: que PSE+PP+UPD no harán nada por que se cierre Garoña, ni en el gobierno central ni en el gobierno vasco, si estuvieran.

Madrazo podría ocupar la Lehendakaritza, según el sondeo de Vocento

Todos los sondeos coinciden en dos cosas: gana el PNV, pero el PP le podría dar la presidencia al PSE, ya que la suma de los escaños de ambos partidos lograrían la mayoría absoluta.

Pero, mucho ojo con estos datos. A estas alturas todavía hay muchas personas que no han decidido qué papeleta meterán en la urna. El sondeo de Vocento dice que están en sus manos nada menos que 24 escaños y nadie dice que no irán a Ezker Batua. Así que, ¿por qué no pensar en un lehendakari rojo y en un vicelehendakari del PSE o del PNV?

Haz una fuente de tu puño y letra

Ayer descubrí gracias a JRMora una aplicación online verdaderamente sorprendente. Se trata de YourFonts, una web donde puedes hacer una fuente con tu propia letra. El proceso es sencillísimo: te descargas una plantilla, escribes en cada casilla las letras y símbolos que irán en la fuente, lo escaneas y subes el archivo a la web. En no más de quince minutos puedes tener un fichero TTF con una tipografía de tu puño y letra.

Para escribir las líneas en las casillas tienes unas líneas guía y es fácil que alguna letra quede un poco desplazada. En ese caso, la imagen escaneada se puede retocar con Gimp, para ajustar mejor las letras dentro de las líneas antes de subir el fichero a la web.

Por último, una vez descargado el fichero ttf, solo queda instalarlo en tu ordenador. Aquí tienes unas instrucciones sobre cómo instalar fuentes en Ubuntu.

Las propuestas de los partidos vascos para favorecer el copyleft

PNV

PSE-EE

PP

EA

EZKER BATUA-BERDEAK

1.Las producciones realizadas por empresas públicas del Gobierno Vasco tendrán licencia copyleft. Esto incluye cualquier producción audiovisual de EITB

1.1.Se podrán descargar gratuitamente del portal eitb.com

1.2.Se podrán distribuir, copiar y reproducir libre y gratuitamente sin necesidad de pagar derechos de autor.

1.3.El paso de la situación actual (100% de la producción con copyright) a la nueva se hará progresivamente a lo largo de cuatro años.

2.Fomentar las creaciones copyleft de terceros

2.1.Valorando positivamente la inclusión de licencias copyleft, creative commons o similar en las convocatorias de subvenciones para creaciones artísticas, científicas, etc.

2.2.Abriendo convocatorias específicas, destinadas exclusivamente a la creación de obras copyleft

3.Colaborar en la difusión de obras copyleft

3.1.Creación de un portal específico en internet donde descargarse cualquier obra copyleft (literaria, científica, sonora o audiovisual)

3.2.Establecimiento de alianzas con otros portales similares para difundir estas obras en todo el mundo

3.3.Se ofrecerán servicios de maquetación gratuita de obras literarias o científicas para su publicación en formato digital

4.Difusión entre los establecimientos del concepto copyleft y de sus posibilidades

4.1.Esta difusión se hará, especialmente, entre establecimientos que pongan música de ambiente, y que podría utilizar música con licencia creative commons.

5.En la aplicación de estas medidas, se tendrá muy presente las necesidades e intereses de los autores, sin menoscabar en ningún caso la libertad de uso, reproducción, copia, difusión y modificación de sus creaciones.

ARALAR

“Copy Left

Aralar tiene el compromiso de trabajar como hasta ahora. Continuaremos, con el apoyo que nos da la sociedad vasca, trabajando a favor de la aceptación de este pueblo. Tenemos claro cuál es el camino para ello: la izquierda abertzale
política. La democracia y participación interna, que tendrá el reflejo del objetivo exterior. Aquella que reivindicará la participación ciudadana, también a la hora de decidir los proyectos cotidianos. Aquella que buscará el derecho de decisión exclusivamente por vías políticas. Aquella que defenderá los ámbitos de decisión. Aquella que defenderá los derechos propios sin quebrantar los de los demás. Aquella que utilizará las instituciones para construir y para actuar en la política cotidiana. Aquella que sabrá realizar los pasos razonablemente, sin quedarse a la espera de cuándo se llegará a la meta. Porque ya sabemos que no podremos avanzar si no es con la fuerza de todos, estamos y estaremos preparados para la colaboración basada en el respeto mutuo.
Porque sabemos perfectamente que la izquierda abertzale que tenga esos cimientos será la izquierda abertzale del futuro, Aralar mira con plena confianza al futuro”. (extraido literalmente de su programa electoral, yo creo que se refieren a otra cosa, pero lo incluyo igualmente).

D3M

(no he conseguido encontrar su programa electoral, después de una semana de búsqueda)