Ziriano: un lienzo renacentista abandonado en un patatal

Esta mañana hemos visitado la iglesia de Ziriano, junto al Parque Tecnológico de Miñano, a unos 10 km de Vitoria. Hasta hace dos días si me hubieran preguntado por Ziriano habría respondido que era un francés de nariz prominente. Pero hoy daría la respuesta correcta gracias a la labor de una plataforma a favor de la conservación del patrimonio histórico y específicamente de esta iglesia: SOS-Ziriano.

Ziriano es un pequeño pueblo de la llanada alavesa de solo 6 habitantes, según el INE. Un camino separa el núcleo de viviendas de la Iglesia de San Juan, del siglo XVI. Desde fuera no dice gran cosa. Eso si, se levanta sobre un pequeño promontorio lo que, unido a su altura, hace que se vea desde una larga distancia. El aspecto exterior es sobrio, con poco espacio a la decoración, salvo en la portada, que abre el paso al visitante entre dos basas que debieron soportar sendas esculturas. La primera impresión es desoladora por el ruinoso estado del edificio.

Portada de la iglesia. El edificio anexo está totalmente arruinado

Pero la iglesia de Ziriano no es una más: es el “templo” de la pinceladura, una técnica de pintura mural muy utilizada en las iglesias alavesas durante el s. XVI. La iglesia tiene una única nave de tres tramos cubiertos por bóveda de terceletes, y decorada con esta técnica pictórica como se observa en la siguiente imagen, cuya visión sorprende al alcanzar el interior.

Bóveda de la iglesia de Ziriano

A pesar de la mala conservación del edificio, las pinturas se encuentran aún en un estado de conservación aceptable, salvo en la bóveda situada sobre el coro. Además, en el tramo central se observa un agujero por el que no hay duda de que penetra el agua los días de lluvia, lo que pone en riesgo las pinturas del tramo central. Pero es el mal estado del tejado lo que supone un inminente riesgo de desaparición para estas pinturas. Además, la filtración de agua hace que se despositen hongos y humedades que destruyen la pintura. El proceso de degradación de la decoración es muy rápido. En la siguiente imagen se observa cómo se ha ido degradando la pintura de la bóveda del coro en los últimos cinco años:

La plataforma SOS-Ziriano ha levantado la voz de alarma sobre el estado de conservación de esta iglesia. Si bien las pinturas se conservan razonablemente bien (salvo excepciones como el coro o la sacristía, totalmente arruinada), el edificio corre riesgo de colapso. El tejado está hundido ya en algunas zonas y los edificios anejos a la iglesia por el sur (el acceso y el antiguo hospital) están totalmente arruinados. En este caso se impone la máxima de que más vale una imagen que mil palabras.

El estado pésimo de conservación es fruto de un abandono por parte de sus propietarios (el obispado) y de una dejación de sus funciones por parte de la Diputación Foral de Alava, que debía haber exigido a sus propietarios la conservación del bien. Al parecer existía un proyecto para hacer en la iglesia un centro de interpretación de la pinceladura alavesa. Esa sería una buena solución. Por su cercanía a Vitoria tendría seguramente un buen número de visitas si se incluyera dentro de un circuito de visitas que comenzase en la catedral y finalizase en Ziriano.

Detalle de la bóveda del presbiterio

Pero queda poco tiempo para evitar que las pinturas de la nave acaben arruinadas como las de la sacristía

Clave de la bóveda de la sacristía

Las instituciones públicas deben intervenir inmediatamente antes de que Alava pierda un tesoro de su historia.

Como anécdota de la visita, apuntar que me encontré con estos vecinos del pueblo que no están empadronados y, por tanto, no salen en las estadísticas del INE que he mencionado. Eran al menos tres (la mitad del censo actual), aunque un recuento minucioso seguramente elevaría la cifra. Aquí os los dejo.

Si se empadronasen, el censo de Ziriano crecería al menos un 50%

Más fotos de la visita, en mi perfil de Facebook

Tres años de blog: reflexiones (1)

Hoy hace 3 años y 3 días que nació este blog . Y como he dicho en algún sitio, no es que me “pongan” mucho los aniversarios (de hecho el segundo ni lo mencioné), pero como llevo algunas semanas dándole vueltas al blog, me ha parecido ésta la ocasión para escribirlas y compartirlas en varios artículos.

En este primer artículo compartiré las cosas positivas que ha tenido mi entrada en la blogosfera, de la que el blog es solo una parte.

1.- Sin duda lo más interesante de estos tres años ha sido el tener la posibilidad de aprender algo sobre temas a los que me he acercado (o se me han acercado ellos a mi, no lo se). Ese aprendizaje no tiene que ver con que yo haya escrito en este blog, sino con la lectura de otros blogs que han tratado diversos temas.

2.- Ese aprendizaje, unido a la exploración y las ganas de conocer, me ha traido nuevas inquietudes. Generalmente han sido temas de los que han hablado otras personas  que desconocía y que me han atraido desde el primer momento. En este sentido, ahora me salen tres preocupaciones que no tenía hace tres años y cuatro días:

• Software libre. Hace mucho que me gusta la informática, pero esto de Linux me parecía un tema de expertos. La blogosfera me explicó lo que es Ubuntu, los valores del software libre y el hito más importante de este proceso de aprendizaje fue la instalación en el ordenador de casa de Ubuntu. Y aquí sigue.
• * 2.0. Esto de la colaboración, el trabajo en red, la escucha activa…, eran temas no muy conocidos para mi hace 3 años. No hablemos ya de la política 2.0. Leyendo muchos blogs he descubierto que puede haber otras formas de hacer política o que la política 2.0 no consiste en que el concejal de turno tenga su propio blog. En este proceso hay dos hitos importantes para mi. Uno fue la presentación en el Parlamento Vasco de una ponencia sobre escucha activa. En aquel momento yo era un recién llegado a la política 2.0 y, aunque el mensaje lo mantendría, cambiaría las formas: demasiado autobombo para predicar el 2.0.  Otro hito, más doméstico, fue mi intervención en el primer consejo político de Ezker Batua tras las elecciones autonómicas de 2009, en el que creo que se pronunció por primera vez en EB la expresión “política dos punto cero” (eso explica que no me entendiera casi nadie y que lo tuviera que repetir, punto por punto, en el siguiente consejo político )
• Administración electrónica. Otro tema que hace tres años no sabía ni que existía. Aquí sigo escuchando mucho y hablando poco. Pero en mi proceso de aprendizaje también hubo un hito interesante en la jornada que organizamos sobre administración electrónica las sociedades del Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco en noviembre de 2009, y en la que compartí mesa con los maestros Alberto Ortiz de Zárate y Nacho Campos.
• Aplicaciones de la web 2.0 en la empresa. Esto es más nuevo. Temas como redes sociales, relaciones con el cliente o la gestión de la reputación online son los últimos que se han incorporado a mi lista de temas favoritos. También otros no tan relacionados con la web 2.0, como el coaching o la innovación.

Alrededor de esas inquietudes -las que venían conmigo y las que surgieron por el camino- hay también muchas personas a las que he ido conociendo. Esos contactos se han producido en grupos como Aprendices o Polítika 2.0, y más recientemente en Colabora. El descubrimiento de que se podía “desvirtualizar” a los blogueros lo hice en el efindex a los pocos meses de empezar con este blog. Allí conocí a muchos aprendices (Julen, Alberto, Mak, Lorena…). Por cierto, me enteré de la existencia del efindex en agosto de ese año gracias a una invitación al evento que me envió Netoratón.

Otro aspecto interesante de estos tres años es que he descubierto en el blog una forma de expresar y compartir mis ideas políticas que antes exponía ocasionalmente y en círculos muy reducidos. Ahora, en cambio, lo comparto con quien quiera conocerlo y además conozco a personas que piensan igual (o parecido) y que están en IloveIU o en la blogosfera gorria. No negaré, empero, que esto de la cibermilitancia tiene también su parte negativa. Pero eso quedará para un segundo post monográfico sobre los inconvenientes de exponerte en un blog.

El proceso de Cambio resumido en un timelapse

El otro día vi este vídeo (eskerrik asko, Pake) que inmediatamente me sugirió un montón de cosas.

¿qué os sugiere? A mi me parece un timelapse de todo un proceso de cambio profundo. Un timelapse es un video de esos en los que se ven nubes moviéndose a gran velocidad o plantas creciendo; reproducen en pocos segundos lo que ha sucedido en horas o días. Este vídeo de dos minutos me sugiere, por tanto, procesos de cambio que pueden durar años.

Esos procesos de cambio empiezan con la identificación de un problema. En este caso, el árbol caido que impide que los vehículos circulen. Ante esa situación toda la gente permanece inmóvil. Incluso aquellas personas cuya responsabilidad es solucionar el problema, como los dos policías. En ese contexto de “espera”, en el que se acepta la situación, una persona cualquiera asume la responsabilidad de hacer algo imposible. El niño es incapaz de mover el tronco, sin embargo decide que alguien tiene que hacer algo, por absurdo que parezca. Esa decisión que abre los ojos de otras personas, que se suman a la acción hasta que alcanzan una masa crítica suficiente como para que el cambio se produzca (y hasta sale el sol).

¿Quieres cambiar algo? Pues empieza ahora. No lo conseguirás en dos minutos, es lo que tienen los timelapses. Incluso lo que haces le parecerá absurdo a todo el mundo. Pero no desfallezcas e insiste si estás seguro de que ese camino es el bueno, o al menos, si piensas que es mejor que no hacer nada.  Cuando se te una la primera persona, sabrás cómo acaba la historia.

¿Qué mas cosas os sugiere el video?

Primeras impresiones sobre Irekia

Esta tarde se ha presentado en Vitoria la plataforma de participación y gobierno abierto que ha puesto en marcha el Gobierno Vasco: IREKIA. El lehendakari nos ha explicado que esta plataforma se apoya en tres pilares: transparencia, participación y colaboración. Transparencia, en cuanto a hacer accesible a la ciudadanía toda la información que genera el Gobierno Vasco, de manera sencilla. Una plataforma que facilite la participación y la relación de la ciudadanía con el Gobierno, donde cualquier persona pueda trasladar ideas, críticas o consultas. La parte de colaboración es la que me ha quedado menos clara, ya que se ha hecho referencia a los “ciberperiodistas” y a la posibilidad de disponer en Irekia de material para los posts. Lo habré entendido mal, porque creo que la colaboración es otra cosa.

La puesta en marcha de Irekia es una buena noticia, ya que da forma a una propuesta de fomento de la participación ciudadana. Ahora hace falta que los responsables no se asusten ante las críticas, sean valientes, y desplieguen todo un complejo de escucha, participación y toma de decisiones vinculadas a las propuestas ciudadanas. En este sentido, si se me permite algún consejo, prefiero que pequen de innovadores, atrevidos y “locos” que de conservadores. Si van por la línea de la innovación se equivocarán muchas veces, pero tendrán que aprender de los errores. Si van por la línea más conservadora, de asegurar cada movimiento sin permitirse cometer el más mínimo error, nos quedaremos con las ganas de tener un gobierno verdaderamente abierto. Resumiéndolo en una frase de Richard Branson que he leido en algún sitio:

“Pero qué es peor: ¿cómeter un error ocasional o tener una mente cerrada y perder las oportunidades?”

Llegados aquí no puedo eludir una referencia a la polémica del “listazo“, como se ha llamado por ahí a un correo enviado desde Lehendakaritza con información sobre el acto de presentación, con todas las direcciones de sus destinatarios visibles. Está claro que es un error. Me da la impresión de que es la típica situación en la que está todo programado, pensado, controlado, planificado… para que no ocurra nada malo, pero alguien, un viernes a última hora, pulsa el botón que no debe, y se monta el follón. Follón que, por pequeño que sea, va a ser aprovechado por la oposición para atacar al gobierno. Es la dinámica habitual, una dinámica que no me gusta, y en la que participan siempre los medios de comunicación, pero a la que se tendrá que acostumbrar el gobierno, como gobierno (porque como oposición bien que lo practicaron en su día). Espero  -y ahí va mi segundo consejo- que esta crítica no meta miedo al Equipo Irekia y vayan asumiendo que para hacer algo nuevo, se van a tener que equivocar mucho, y la oposición aprovechará esos errores para meterles el dedo en el ojo.

Pero no todo es positivo. Hay algo que me ha generado algunas dudas sobre lo sincero del mensaje de participación. Al final del acto @ketari le ha preguntado a Patxi López por una herramienta de participación muy  uno-punto-cero, pero bastante efectiva: los referendums. Y Patxi ha dicho más o menos que respeta a los que hacen tales consultas, pero que el Gobierno Vasco ha puesto esto en marcha con tal fin. Para mi no son cosas incompatibles, sino lo contrario. Una cosa es la participación y la colaboración, y otra consultar al Pueblo lo que quiere.

Pero la apuesta está ahí, al igual que la oportunidad que se nos ofrece de participar, así que ahora toca “jugar” con la herramienta, llevar ahí las ideas, y ver qué recorrido tienen. Y después, volveremos a hablar de Irekia, con conocimiento.

También han hablado de Irekia otros blogs:

• Irekia, un paso más en la participación (J.L. Salgado)
• Nace el gobierno colaborativo en Euskadi (Diario de un píxel)
• Lo bueno y lo mal de Irekia (Cybereuskadi)
• Presentación de Irekia (Mikel Agirregabiria)
• Deia e Irekia: la secuencia de los hechos en primera persona (Iker Merodio)
• Claroscuros en Irekia (Paul Ríos)

Hay medios que no se enteran o no se quieren enterar

Ayer se aprobó en las Juntas Generales de Alava una propuesta de Ezker Batua para pedir al gobierno central que las SICAV tributen al 28% y no al 2% como tributan ahora. Vamos, para que los ricos pagen por lo menos tantos impuestos como yo. La propuesta fue aprobada con los votos a favor de los partidos de izquierda (Ezker Batua, Aralar y Eusko Alkartasuna), del PSE y de los junteros anteriormente conocidos como aeneuves. El PNV se abstuvo, lo cual también contribuyó a la aprobación de la propuesta.

Pues hoy nos viene el fascio y nos dice que Patxi López pide a Zapatero que las SICAV tributen al 28%. ¿Qué tendra que ver Don Patxi con las Juntas de Alava o con Ezker Batua? Ojalá lo haga, pero por ahora no ha movido un dedo en relación a la propuesta aprobada ayer. El medio que lo publica sabe que no tiene nada que ver, pero son ganas de mentir.

En todo caso la buena noticia es que se aprobó la propuesta de Ezker Batua. Ahora solo hay que esperar que el PSOE la defienda en Madrid con la misma solidez que la ha defendido en Vitoria.

Los del PP no debieron ir a clase cuando explicaron eso de la Democracia

El Partido Popular ha presentado una propuesta para que los partidos que no consigan al menos  un 5% de los votos emitidos no puedan acceder a un escaño. Esa ley afectaría a la composición del Parlamento Vasco, integrado ahora por 75 parlamentarios. Desde mi punto de vista, si un partido alcanza el 4,9% de los votos debería tener el 4,9% de la representación, es decir, 3,6 parlamentarios (que se queda en cuatro con el redondeo ). Pero el PP debe pensar que los votos de quienes no pensamos como la mayoría (PP, PSOE, PNV) valen menos. Para eso que me prohíban votar por ser comunista, y no se anden con rodeos. El resto de partidos del Parlamento Vasco se ha manifestado en contra de la propuesta.

De todas formas, es necesaria una reforma de la ley electoral vasca y estatal, por los motivos que ya he explicado en anteriores artículos. Pero esa reforma debe ir en un sentido radicalmente opuesto al de la propuesta pepera, que busque una mayor proporcionalidad entre votos y representación parlamentaria. Claro, que en eso tampoco estarían de acuerdo ni PSE ni PNV, como dijeron hace unos meses, y podéis ver en este video. Veréis a Idoia Mendía, consejera del Gobierno Vasco, diciendo que no piensan hacer nada “por restituir ninguna igualdad” Como diría el otro, ¡manda huevos!

También hablan del asunto en sus blogs los amigos José Luis Salgado y Mikel Arana.

Manuel Fuentes, ser honrado no conduce a ninguna parte que aprecien los demás

La frase del titular no es mía, es de Perich y la he elegido como titular porque refleja a la perfección la horrible experiencia por la que está pasando Manuel Fuentes, alcalde de Seseña por Izquierda Unida, a quien se ha impuesto una fianza de 1 millón de euros en una acusación de calumnias al pocero (Puto Pocero, como dice alguien de por aquí cerca). Lo contaré en orden cronológico.

José Luis Martín fue el alcalde de Seseña por el PSOE entre 1999 y 2003. José Luis, con su sueldo de 1500 euros, se hizo durante ese tiempo con un buen número de propiedades inmobiliarias. En aquella época el Pocero empezó a construir masivamente en el municipio, con todos los permisos del ayuntamiento. Para dar esos permisos, el Tribunal de Cuentas ha dicho ahora que el alcalde violó la ley hasta en 27 ocasiones. Por entonces, Manuel Fuentes, que estaba en la oposición con Izquierda Unida, ya denunció publicamente las maniobras oscuras del alcalde del PSOE y del Pocero.

Esas maniobras del grupo PSOE y la oposición honrada de IU, llevaron a Manuel Fuentes a ocupar la alcaldía del municipio tras las elecciones, y al Pocero a una guerra sin cuartel contra los concejales de IU, que se tradujo en innumerables denuncias. La última batalla también la ha ganado el Pocero. Una de esas denuncias, por estas declaraciones,  ha desembocado en que un juez exige a Manuel Fuentes una fianza de 1 millón de euros. Si no lo paga, al trullo.

Resumiendo: el alcalde del PSOE, corrupto, se forró durante los años que estuvo en el ayuntamiento y está en la calle, como si nada. El alcalde de IU, honrado, probablemente tenga que ingresar en prisión.

Mierda de justicia.

Me ofrezco para la próxima portada de Interviu

Este soy yo en pelotas, según Nahia.

El pixelado no lo he puesto por pudor, sino porque no he salido muy bien parado en esa zona

Se acabó 2009

Yo no soy muy de celebrar hitos del calendario cuyo significado no es más que arrancar una hoja del mismo o, como mucho, colgar un nuevo “candelario” en la cocina. Pero se ha propuesto en la Blogosfera Gorria cerrar el año con un post que lo valore, y allá vamos.

Creo que a nadie se le escapará que, en lo político, la valoración no puede ser positiva. Los resultados que Ezker Batua obtuvo en las elecciones que se han celebrado este año (autonómicas y europea) casi nos sacan del Parlamento Vasco y nos han puesto a la altura -en cuanto a representatividad- de un partido que carece de ideología definida (creo yo), como UPD, que consiguió un representante por Alava, cosa que Ezker Batua no consiguió. Fue dura aquella noche del 1 de marzo.

Sobre los efectos políticos de aquellas elecciones, con el cambio de gobierno, no he notado ese cambio que prometía Patxi López. Durante tres meses estuve recopilando noticias para hacer una valoración de los primeros 100 días de gobierno, que finalmente no hice porque estaba offline. Pero mi resumen es que solo se han hecho gestos de cara a la galería: que si carteles fuera, que si banderas dentro, que si la ETB, que si quitamos las subvenciones a Lokarri. Ultimamente, tras los resultados del euskobarómetro que muestra que buena parte de la sociedad vasca no tiene una buena imagen del actual Gobierno Vasco, en lugar de cambiar las cosas, lo que hacen es intentar vendernos una imagen positiva. ¿Nos creen tontos?  Y otra cosa ha quedado clara desde el 2 de marzo: se desinfla, hasta desaparecer, la burbuja Patxi2.0. ¿Por curiosidad habéis visto su frecuencia de twitteo este año? 116 twitts en enero y febrero, y 99 el resto del año. Casi la mitad de todos los twitteos del año los hizo en febrero, en la campaña electoral. Con ello queda claro que el PSE no usa la web 2.0 para hacer política, sino propaganda. ¿En qué otras cosas nos han mentido?

Y en otros ámbitos más privados, la cosa no ha ido tan mal, pero tampoco está como para tirar cohetes. Eso si, lo único a lo que me dedicaría -si pudiera- a jornada completa, que son mis chicas, es lo mejor del año y en agosto pasamos unas “jornadas completas” fantásticas en Mallorca (si no fuese porque estábamos a 200 metros del cuartel  de la Guardia Civil de Palmanova y cada día veíamos varias veces los efectos de las acciones de esos hijos de puta de ETA).

Pero tanta valoración no sirve de nada sin acción y aquí me apunto a lo que propone Asier: aprendizaje y más enredos. Y en eso estamos ya, al menos en lo del aprendizaje. En la parte política, Enero va a ser un mes importante para Ezker Batua, puesto que estamos en pleno proceso de reflexión. Últimamente me he soltado en lo de aportar cosas dentro de la Organización, y en esta ocasión quiero aprovechar para tratar de inocular el virus política 2.0. En esto tengo mucho que agradecer a todas las personas de politika2.0, con quienes he aprendido que se puede hacer política de otra forma más humana. En lo más privado, no es cuestión de ir adelantando aquí todas las reflexiones, sobre todo porque muchas no están más que planteadas. Pero no ocultaré que una de esas reflexiones tiene que ver con mi identidad digital y posiblemente en enero lo cuente por capítulos, si es que está el tema algo más maduro.  Eso si, por si alguien se está creando esperanzas, no tengo ninguna intención de abandonar el ciberactivismo. Sorry

Y tras las reflexiones de lo que ha sido 2009, y aprender de ello, tocará enredarse en lo que sea necesario. Pero antes de los enredos hay que ordenar las ideas, y en eso estamos.

¡¡FELIZ VIDA!!

Feliz solsticio de Diciembre

Si ha ido todo bien este post debería publicarse exactamente en el momento en que se está produciendo el solsticio de diciembre de 2009.

El solsticio de diciembre es el momento del año en que la noche alcanza la máxima duración; podría decirse que, en ese sentido, es el peor momento del año, el de mayor oscuridad. En cambio, históricamente, el solsticio de diciembre ha sido algo así una celebración de la vida, del triunfo del sol sobre las tinieblas, una curiosa visión positiva de que a partir de este momento todo va a ir mejor.

Este año ha sido Nahia la que ha hecho la ilustración. El tema que ha reproducido no tiene mucho que ver con el solsticio, salvo el sol que ha pintado (porque se lo he pedido) ¿Sabe alguien que es lo que ha pintado?

Acabo con un video del concierto de solsticio de invierno de 2008 ofrecido en la Catedral de Nueva York por el Paul Winter Consort